Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-04-25 · Civilinė byla Nr. eB2-341-910/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-04-25
Bylos Nr.
eB2-341-910/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00018-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Ribokaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-341-910/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00018-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.8.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Eurolinija“ bankroto administratorės UAB „Angorela“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankroto administratorės UAB „Angorela“ prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Eurolinija“ pabaigos ir patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Bankroto administratorė pateikė teismui bankrutavusios UAB „Eurolinija“ likvidacinį balansą ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 7 d. nutartimi UAB „Eurolinija“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Angorela“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. vasario 19 d.

2018 m. liepos 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2018 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Iš bankroto administratorės 2019 m. kovo 31 d. sudaryto įmonės likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymoje nurodyta, kad nėra duomenų, jog bankrutavusi UAB „Eurolinija“ paliko sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros įmonės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Byloje nėra duomenų, kad 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas būtų pasikeitęs, todėl teismas konstatuoja nenustatęs pagrindo jį tikslinti.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti bankrutavusios UAB „Eurolinija“ bankroto administratorės UAB „Angorela“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią UAB „Eurolinija“ (juridinio asmens kodas 300147811, registracijos adresas: Savanorių pr. 124A, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Eurolinija“ bankroto administratorei UAB „Angorela“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Ribokaitė