Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-14 · Byla Nr. A2.6.-740-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
A2.6.-740-286/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-740-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00702-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 14 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant L. K., išnagrinėjęs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2015-11-27, apie 22 val. 36 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Vidiškėse, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,47 ‰) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigūnų R. Šimkūno, A. Dervinio tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis pažeidimą padarė, būdamas teistas už nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), todėl mano, kad jam skirtina didesnė nuobauda, nei minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

L. K. gauna minimalų atlyginimą (apie 280 Eur), todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki dvidešimties mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 129, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. K. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 1200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurus) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvidešimties mėnesių, kas mėnesį sumokant po 60 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus