Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nuosprendis

2018-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-230-319/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-10-25
Bylos Nr.
1-230-319/2018
Teisminio proceso Nr.
1-03-4-00036-2017-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Kaltinamasis
A. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-230-319/2018Proceso Nr. 1-03-4-00036-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 1.2.17.1.3; 2.3.6.4.4.1; 2.3.6.4.4.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 25 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas,sekretoriaujant Indrei Vitkutei,dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui,kaltinamajam A. M., jo gynėjui advokatui M. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis A. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 15 d. iki 2017 m. balandžio 27 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje nusipirkdamas asmeniniam naudojimui su pristatymu ir nurodydamas savo asmens duomenis bei savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) adresą, įgijo 10 vnt. psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino)-tablečių, kuriose yra 1,7811 g gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) bei inicijavo šios psichotropinės medžiagos atsiuntimą į Lietuvos Respubliką, nurodydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui šią nupirktą psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu, o pastarajam, vykdant jo nurodymą, oro keliu siuntą su šia psichotropine medžiaga, pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. balandžio 27 d. 13.47 val. atsiuntus iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, Vilniaus teritorinės muitinės pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, šią siuntą sulaikė muitinės pareigūnai, taip neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti.

Tokie kaltinamojo A. M. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

A. M. buvo kaltinamas ir tuo, kad jis, tomis pačiomis aplinkybėmis ir tais pačiais veiksmais, įgijęs 10 vnt. psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino)-tablečių, kuriose yra 1,7811 g gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) ir nurodęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui šią psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) , pašto siuntoje, kuri 2017 m. balandžio 27 d. 13 val. 47 min. iš Nyderlandų Karalystės buvo atgabenta į Lietuvos Respubliką, Vilniaus teritorinės muitinės pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, kur muitinės pareigūnai siuntą sulaikė, taip, neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 10 vnt. psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) - tablečių, kuriose yra 1,7811 g gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino).

Tokie kaltinamojo A. M. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

A. M. buvo kaltinamas ir tuo, kad jis, laikotarpiu iki 2017 m. gegužės 18 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje nusipirkdamas asmeniniam naudojimui su pristatymu ir nurodydamas savo asmens duomenis bei savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) adresą, įgijo 5 vnt. psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetamino)-tablečių, kuriose yra 0,7458 g gryno MDMA (3,4 -metilendioksi-N-metamfetamino) bei inicijavo šios psichotropinės medžiagos atsiuntimą į Lietuvos Respubliką, nurodydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui šią nupirktą psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu, o pastarajam, vykdant jo nurodymą, oro keliu siuntą su šia psichotropine medžiaga, pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) , 2017 m. gegužės 18 d. 14 val. 27 min. atsiuntus iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, Vilniaus teritorinės muitinės pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, šią siuntą sulaikė muitinės pareigūnai, taip neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti.

Tokie kaltinamojo A. M. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

A. M. buvo kaltinamas ir tuo, kad jis tomis pačiomis aplinkybėmis ir tais pačiais veiksmais, įgijęs 5 vnt. psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetamino)-tablečių, kuriose yra 0,7458 g gryno MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetamino) ir nurodęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam pardavėjui šią psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) , pašto siuntoje, kuri 2017 m. gegužės 18 d. 14 val. 27 min. iš Nyderlandų Karalystės buvo atgabenta į Lietuvos Respubliką, Vilniaus teritorinės muitinės pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, kur muitinės pareigūnai siuntą sulaikė, taip, neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 5 vnt. psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetamino)-tablečių, kuriose yra 0,7458 g gryno MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetamino).

Tokie kaltinamojo A. M. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

Kaltinamasis A. M. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu neprisipažino ir parodė, kad neprisimena ką veikė laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 15 d. iki 2017 m. balandžio 27 d. Kad jo vardu iš Nyderlandų Karalystės asmeniniam naudojimui užsakytos narkotinės medžiagos jis sužinojo tik tuomet, kai į jo namus atėjo policijos pareigūnai, apieškojo jo namus, tačiau nieko nerado ir jį išsivežė. Niekada nėra vartojęs, užsisakinėjęs, gabenęs, pirkęs ar siuntęs narkotines medžiagas. Iš Nyderlandų Karalystės gal yra užsisakęs kokias ausines ar USB, t. y. legalius dalykus. Jo pašto dėžutė kabo ant vartelių, į gatvės išorę prie kiemo, visada būna užakinta, raktas pas močiutę. Pašto dėžutė nėra apsaugota nuo pašalinių asmenų. Pro jos viršų galima įmesti laišką, todėl jo nuomone galima pasiėmus kokias žnyples ištraukti per viršų ir siuntą. Yra buvę atvejų kai negavo siuntos. Pats nėra bandęs to daryti. Mano, kad yra kažkoks žmogus ar žmonės, kurie siunčia medžiagas į atsitiktines kitų žmonių pašto dėžutes, tada jie jas iš pašto dėžučių ištraukia kai tik jos į jas patenka. Jei būtų pasektas siuntinys ir jis būtų atėjęs iki jo pašto dėžutės, tai kažkas kitas būtų jį išėmęs, nes jis šio siuntinio negavo. Po namuose atliktos kratos, policijos pareigūnai pasiėmė jo stacionarų ir nešiojamąjį kompiuterius, telefoną „Samsung Galaxy S3“. Policijos pareigūnai netyrė ar jis anksčiau vartojo narkotines medžiagas, nebuvo tyrimui imtas kraujas, šlapimas. Narkotinėmis medžiagomis jis susidomėjo žiūrėdamas filmus ir mokykloje skaitydamas knygą „Heroinas“. Internetu naudojasi kiekvieną dieną, ieško informacijos jį dominančiais klausimais. Internete yra skaitęs apie daug temų, tame tarpe ir apie narkotines medžiagas. Jam buvo įdomu paskaityti kaip jie veikia, koks efektas, žala. Turi minčių kažkada parašyti knygą, todėl siekdamas, kad jo knyga būtų kuo tikslesnė, informacijos apie narkotines medžiagas ieško internete ir daug skaito. Būtent toks domėjimasis ir skaitymas apie narkotines medžiagas nuo jų atgrasė labiau nei bet kas kitas, nes sužinojo, kad dauguma tų medžiagų kenkia smegenims, o jo darbas reikalauja šimtaprocentinio smegenų įsijungimo. Paskutinį kartą domėjosi prieš tai, kol įsiveržė į jo namus policijos pareigūnai. Jo nuomone, susipažinti su narkotinėmis medžiagomis yra gerai, nes tik tiksli informacija geriausia atbaido nuo narkotikų vartojimo. Jis negali pasakyti kodėl sutapo, kad jo kompiuteryje esančios internetinės naršyklės istorijoje randami naršymo duomenys susiję su MDMA ir, kad būtent ši narkotinė medžiaga buvo siunčiama jo adresu. Jis daug kuo domisi, todėl pagal jo ieškomos informacijos istoriją turbūt būtų galima rasti duomenų, kad jis ieškojo įvairios informacijos ne tik susijusios su narkotinėmis medžiagomis. Informacijos paieškoms jis naudoja internetinę naršyklę „T.“, kuri yra tokia pati kaip ir kitos internetinės naršyklės - „I“, „G“, „M“. Tai legali internetinė naršyklė, nuo kitų skiriasi tuo, kad yra lėtesnė nei kitos internetinės naršyklės, tačiau jei informacijos ieškojimui naudojamos kitos naršyklės, jos visą laiką renka informaciją apie tą asmenį. Tuo tarpu internetinė naršyklė „T“ yra privatesnė ir neleidžia kitiems žmonėms bei kompanijos gauti informacijos apie tave. Internetinę naršyklę „T“ jis naudojo žiūrėti pornografijai, bet ten yra informacijos įvairiomis temomis, gali naršyti net ir tose internetinėse svetainėse, kurios jau yra mirusios. Dauguma programuotojų turi „T“. Jis per šią naršyklę neieškojo informacijos apie narkotinių medžiagų įsigijimą, tačiau skaitydamas apie kitus dalykus pastebėjo „H“ apie narkotinių medžiagų įsigijimą, jį paspaudęs apie tai skaitė, tačiau labai nesidomėjo. „H“ yra nuoroda, sakinys ar žodis pažymėtas mėlyna spalva, ant jo paspaudus esi nukreipiamas į kitą tinklalapį apie kažkokią kitą temą. „H“ jį nukreipė į internetinę svetainę „R.“, tai yra didžiausias pasaulyje forumas, viena iš populiariausių internetinių svetainių kaip ir „F.“, „W“. Žmonės čia bendrauja ir susirašinėja įvairiausiomis temomis. Dėl kriptovaliutos bitkoino parodė, kad šią internetinę valiutą laiko gera investicija, todėl ją pirko ir šiuo metu perka, nes jo nuomone, jos kaina tik kils. Kai įsigijo vieną bitkoiną jo vertė buvo 1 500 eurų, dabar vieno bitkoino vertė yra 9 000 eurų. Nepamena, ar kažkiek yra išleidęs bitkoinų, yra pirkęs kitų kriptovaliutų už bitkoinus. Tarp valiutų yra kaip akcijų birža, perki tam tikras valiutas, tikiesi, kad jų kursas kils, kai kursas užkyla bandai parduoti ir taip bandoma gauti kažkiek pelno. Nežino ar yra išlikusi jo bitkoinų pirkimo-pardavimo istorija. Vienoje svetainėje gal yra likę šiek tiek duomenų apie bitkoinų pirkimą ir pardavimą, tačiau kita internetinė svetainė jau yra užsidariusi. Už narkotines medžiagas, jo nuomone, gali atsiskaityti įvairia valiuta, tame tarpe ir bitkoinais. Gal yra specializuotos internetinės naršyklės, kurių pagalba galima rasti narkotinių medžiagų pardavėjus, bet mano, kad naudojant visas internetines naršykles galima jų rasti. Apie tai, kad jis domėjosi internete narkotinėmis medžiagomis močiutei ir tėvams nesakė. Dėl prekių pirkimo internetu iš užsienio jis parodė, kad surandama prekė, pasižiūrima jos kaina, tuomet užsisakoma prekė, nurodoma savo kreditinė kortelė, telefono numaris, elektroninis paštas, tuomet gaunama užsakymo numeris - „tracking number“, kurio pagalba gali stebėti prekės kelionę, kada ta prekė atvyksta į pašto skyrių ir skyriuje prekė atsiimama. Internetinė svetainė „R“ yra legali ir viena iš populiariausių internetinių svetainių, kurioje rašoma apie visas temas. Jis šią svetainę naudoja kaip pagrindinį savo informacijos šaltinį, iš jo labai daug ko išmoko. Internetine svetaine „Y“ negalima užsisakyti prekių. Dėl antros siuntos su psichotropinėmis medžiagomis gautos 2017 m. gegužės mėnesį jis parodė, kad iš Nyderlandų šios medžiagos neužsisakė ir jos nepirko. Apie tai sužinojo antrą kartą iškviestas pas policijos pareigūnus. Jam nesuprantama, kodėl policijos pareigūnai nesekė tokio siuntinio ir nenustatė, kas tikrasis siuntinio gavėjas. Muitinėje, jis nebuvo gavęs informacijos, kad siunta išsiųsta, siunčiama ar galimai yra gauta. Bet koks žmogus galėjo panaudoti jo adresą ant siuntos ir tas, kuris norėjo jam pakenkti. Nei kompiuteriu, nei telefonu narkotinių medžiagų neužsisakinėjo ir jų neįgijo. Jis turi bankinę sąskaitą „P.“, tačiau iš šios sąskaitos niekada nebuvo daryta pavedimų į užsienį, susijusių su narkotinių medžiagų įsigijimu. Ikiteisminio tyrimo metu atsisakė duoti parodymus ir tyrėjai nenurodė priežasties kodėl neduoda parodymų Ji pasakė, kad jis turi teisę atsiakyti duoti parodymus, tai šia teise ir pasinaudojo ir paprašė advokato, nes jo nuomone, tai ką jis pasakytų gali būti perfrazuota ir panaudota jo nenaudai.

Liudytoja A. M. parodė, kad ji yra kaltinamojo A. M. močiutė, gyvena (duomenys neskelbtini) , kartu su anūku ir jo seserimi jai priklausančiame name. Anūkų tėvai yra išvykę dirbti į Angliją. Namuose yra du kompiuteriai, vienas prijungtas, kitas gal nešiojamas. Daugiausiai kompiuteriais naudojosi A., jo sesuo M. mažai naudojosi jais. Anūko A. M. gyvenimas yra kompiuteriai, jam nereikia jokių linksmybių, merginų, ji keliasi ryte, o jis dar tik eina miegoti. Narkotinių medžiagų anūkas nevartoja, nėra mačiusi namuose jokių tablečių, be to, neturėtų tam pinigų, nes jie gyvena iš 150 eurų visą mėnesį. A. iš jos pinigų neprašo, nežino ar jis galėjo turėti savo pinigų, gal ir gauna iš kažko pinigų, nežino, gal su kompiuteriu ką dirba. Nemano, kad galėjo turėti 1000 eurų ar 1500 eurų. Anūkas studijuoja informatiką, šiuo metu pasiėmęs akademines atostogas dėl sveikatos, nes širdis nuo mažens yra silpna. Į pašto dėžutę gauna tik reklamas, siuntų negauna. Pašto dėžutė yra prie gatvės, rakinama, raktas būna pas ją, todėl prie jos gali prieiti kas nori. Ją galima išlaužti, išimti siuntą, ten užsisklendžia tokia sklende ir viskas. Anksčiau išlauždavo, dabar paskutiniu metu ne. Apie kriptovaliutą bitkoiną nėra girdėjusi, nežino ar A. buvo jos įsigijęs. Jis turi nedaug draugų, mažai kalbantis, dėl to priešų galėjo turėti, nes jo charakteris daug kam nepatinka. Jis keliems klasės draugams nepatiko, jį terorizavo, grasino, teko pervesti į kitą mokyklą, tai buvo 9 klasėje. Turi kelis gerus draugus, vienas nuo vaikystės, gyvena Vilniuje, aplanko jį, atvažiuoja, pabūna. A. labai uždaras, savo paslaptimis nesidalina, santykiai su tėvais geri.

Liudytoja M. M. parodė, kad ji yra kaltinamojo A. M. sesuo, santykiai su broliu geri, pykčių nėra. Gyvena kartu su močiute, jos name. Tėvai išvykę dirbti į Angliją. Kiekvienas turi savo atskirą kambarį. Naudojasi nešiojamuoju kompiuteriu, naršo internete, žiūri filmus, kartais kompiuteris reikalingas pamokoms ruošti, mokosi 10 klasėje J. B. gimnazijoje. Moka anglų klabą gerai, brolis taip pat moka, gal dar turi rusų kalbos pagrindus. Koks jų interneto operatorius ji nežino. Internetu yra pirkusi prekes, tačiau iš kitų šalių nepamena, kad būtų pirkusi. Ar brolis kažką pirko ir kada ji nežino. Pinigų tiek jai, tiek ir broliui siunčia tėvai, tačiau kiekvienam atskirai, todėl ji nežino kiek broliui siunčia. Brolis kažkiek ir pats užsidirba. Jis uždirba iš kompiuterinio žaidimo, tai kaip internetinis sportas, yra komandos, vyksta turnyrai, gali laimėti prizus. Jei sudaro sutartį su vadybininkais, tai gali algą gauti. Iš kur brolis gaudavo pinigų 2017 m. balandžio mėnesį ji nežino, mano, kad arba iš tėvų arba iš kompiuterinio žaidimo. Su broliu pasikalba apie tai kuo jis domisi, tačiau ar jis domėjosi narkotinėmis medžiagomis ji nežino. Negali pasakyti ar brolis yra ką pirkęs internetu, gal kokias ausines. Tėtis daug ką internetu perka. A. daug laiko praleidžia prie kompiuterio. Dėl kokių priežasčių brolis sustabdė studijas ji nežino. Brolis yra sakęs, kad pirko kriptovaliutą bitkoinus, tačiau ji nežino tiksliai kas tai yra, nesidomėjo kam jis pirko ir kiek tos valiutos, už kokią sumą. Tiek ji, tiek ir brolis turi elektroninius paštus, tačiau vienas kito prisijungimo duomenų nežino. Nėra mačiusi kompiuteryje informacijos, kad brolis bendrautų su kuo nors dėl narkotinių medžiagų pirkimo, pardavimo, įsigijimo, nežino kaip brolis gavo siuntą iš kitos valstybės su psichotropine medžiaga, apie šį įvykį jis nepasakojo, apie narkotine medžiagas ir jų poveikį bei daromą žalą su broliu nėra kalbėję.

Specialistė R. D., teisminio bylos nagrinėjimo metu parodė, kad pilnai tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotą išvadą. Ji nurodė, kad tyrimui buvo pateiktas nešiojamas kompiuteris „Asus“ ir sisteminis blokas be pavadinimo. Jai buvo pavesta pateikti interneto naršyklių, elektroninių laiškų ir susirašinėjimo išrašus. Su tam tikra specializuota programine įranga buvo padaryti standžiųjų diskų, esančių kompiuteriuose, išrašai. Buvo surasti trys diskai ir į DVD laikmenas jie pateikti. Elektroninių laiškų nebuvo, buvo „S“, „F“ susirašinėjimai, kurių buvo apie 100 000 ir nebuvo analizuojami. Tačiau duomenys, kurie pateikti, yra ir esami, ir pagal galimybę atstatyti iš ištrintų, todėl tame išraše, kur pateiktas diskas, yra daug platesnė informacija negu matosi šiaip įjungus kompiuterį. „T“ naršyklė koduojama, išliekamumas yra užkoduotas, naršymo istorijos suradimas sudėtingas, nebent tiesiogiai pačiam bandant.

Specialistas A. C., teisminio bylos nagrinėjimo metu parodė, kad tvirtina specialisto išvadą, kurią davė ikiteisminio tyrimo metu. Tyrimo metu buvo nuskaityta informacija iš mobilaus telefono „Samsung“. Ką buvo galima nuskaitė, tačiau analizės nedarė, nes tai nebuvo užduotyje. Šiuo atveju buvo padarytas vienas papildomas tyrimas, buvo rasta žinutė dėl „bitcoin“, išvada aiški kas tai per žinutė. Konkrečiu atveju mes padarome kaip ir tyrimą, analizę, o grynai šiuo atveju buvo tik išrašai. Dėl „T“ naršyklės jis paaiškino, kad ši naršyklė skirta anoniminiam naršymui, naudojama paslėpti vartotojo identifikacinę informaciją, kad vartotojas būtų kuo sunkiau aptinkamas. Visa prasmė šio tinklo buvo, kad disidentai ar žmonės kažkokiose valstybėse keistųsi informacija ir būtų nesusekami. Paskui tą tinklą pradėjo naudoti ir kitiems dalykams, atsirado daug visokių puslapių, marketų, kuriuose parduodamos įstatyme draudžiamos medžiagos – narkotinės medžiagos, ginklai, siunčiasi netikri pinigai. Darome daug tyrimų, iš esmės pagrindas, kad perka kreditinių kortelių duomenis, visokiausias narkotines medžiagas, nuo grybų, sėklų ir t. t. Esmė tokia, kad tie puslapiai, marketai, kuriuose yra tos parduotuvės, jų adresai labai kintantys „T“ tinkle, adresai yra labai neinformatyvūs, pvz., adresas yra simboliai, skaičių kratinys. Tose parduotuvėse dažniausiai būna tokia kaip bankinė sistema, kad turi įvesti vartotoją, slaptažodį, tada kaip kortelėje 20 kodų, labai priklauso kuo naudojasi, tai bendra tokia informacija, kad taip gali būti. Šiaip naršyklė padaryta taip, kad pagal nutylėjimą ji beveik nieko nesaugo, nebūna daug tos istorijos, kad lankėsi tais mėnesiais. Tos parduotuvės irgi saugosi, užsakymų skiltis saugoma toje parduotuvėje, pvz., kokį mėnesį, labai ribotą laiką, jei neprisijungsi kažkiek laiko, tai tavo paskyra naikinama. Šiuo atveju analizė nebuvo daryta. Tačiau šiuo atveju laiko tarpai nemaži, yra gegužės mėnuo, o tyrimą darė gruodžio mėnesį. Per tiek laiko informacija gali būti jau nesaugoma, nes per 2017 metus buvo uždaryta parduotuvių, dirba Interpolas, jos jau nepasiekiamos. Sunku rasti informaciją, jos daug nebūna. Dažniausiai tokiose parduotuvėse atsiskaitoma „bitcoinais“. Šiuo atveju tikriausiai domėjosi „bitcoinais“, galbūt ir susikūrė paskyrą, nes vienas iš žingsnių susikurti, identifikuoti savo asmenį, paskui pririšti telefono numerį, kad patvirtinti mokėjimus ar pirkimus, tą bandymą rodytų SMS žinutė. Šiaip labai priklauso nuo paslaugos tiekėjų, kurie tau leidžia turėti tą paskyrą ir tuos pinigus – kiriptovaliutą. Gal pinigų srautai ir matosi, bet nėra matyti už ką būna atsiskaitoma. Šiuo atveju buvo platforma „L“, kuri veikia grynai internete. Puslapyje L(domenys neskelbtini).com sukuriama paskyra, kad galėtum prekiauti „bitcoinais“, atsiskaitinėti, pervedinėti pinigus. Tam reikalinga skanuoto paso ar ID kortelės, kad patvirtinti, kad tu toks kaip save deklaruoji, kad esi ir tokią informaciją turi pateikti siuntėjas, nes tokių duomenų reikalaujama. Šiuo atveju reikia pridėti grafinius failus ir kažkiek palaukti, kol jie daro kažkokią analizę ką įvedei į laukus, kokia nuotrauka, nes ten vardas ir pavardė, paskui gaunamas pranešimas ar tavo tapatybė patvirtinta, ar nepatvirtinta. Galima būtų daryti tokią išvadą, kad kaltinamasis galėjo identifikavimui teikti asmenybę patvirtinantį dokumentą, bet ši žinutė nebūtų gaunama neįvedus savo telefono, reiškiasi, kažkur įvedė į tą sistemą. Tikėtina, kad buvo įvestas tas numeris tame puslapyje ir paskui gauta, kad patvirtinkite, kad tai tikrai jūs, įveskite tą kodą, kad jie įsitikintų, kad jūs valdote tą telefoną. Liudytojas nurodė, kad gavus leidimus iš prokuratūros ar teismo ir yra prisijungimo duomenys galima bandyti įlysti į paskyrą susijusią su „bitcoinais“, tačiau kas yra saugoma sunku pasakyti, nes gali būti ir tai, kad vartotojas informaciją ištrynė. Praktikoje nesa žiūrėję kriptovaliutų paskyrų. Jis negali pasakyti ar pakanka duomenų, kurie buvo tirti, kad prisijungti prie kaltinamojo paskyros. Jeigu būtų paskirta užduotis, kad prisijungti, reikėtų vartotojo pavadinimo ir slaptažodžio. Buvo klausimas ar tas kodas žinutėje nėra nuo tos paskyros, tai tikrai ne, tai ne tas kodas kur prie sąskaitos, tai patvirtinimo žinutė. Vartotojas tikriausiai turi susikūręs savo prisijungimo duomenis, jei paskyrą susikūręs. Prie šių paskyrų prisijungimas galimas ne tik per „T“, bet ir kitas populiariąsias naršykles, nes ši paskyra nėra uždrausta. Naršyklė „T“ pasiekiama paprastai, tai nemokama programinė įranga ir su ja galima daryti įprastus dalykus, ne tik nelegalius dalykus, ten visokių yra puslapių. R (duomenys neskelbtini).com puslapis yra žinomas ir jis yra kaip forumas. Šis puslapis yra kaip forumas, kuriame žmonės keičiasi tam tikra informacija, viena iš jų būna ir apie narkotinių medžiagų vartojimą, ten yra įvairių dalykų. Reddit.com nėra blokuojamas puslapis. Yra nemažai puslapių, per kuriuos galima vykdyti prekybą „bitcoinais“.

Iš AB ,,Lietuvos paštas“ 2014 m. birželio 20 d. ir 2017 m. rugsėjo 5 d. informacinių pranešimų matyti, kad pateiktos siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kortelės. Pranešime nurodyta, kad dėl pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikymo gavėjui pranešimas nebuvo siųstas ir į pašto Vilniaus logistikos centrą dėl minėtos siuntos niekas nesikreipė. Laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. birželio 12 d. naudojantis AB ,,Lietuvos paštas“ bei W. U. paslaugomis, A. M. piniginių perlaidų negavo ir niekam nesiuntė. Minėtos pašto siuntos buvo siųstos kaip neregistruotos ir tik jas sulaikius buvo suteikti registracijos numeriai. Paprastos pašto siuntos pristatomos į gavėjo gaunamos korespondencijos dėžutes, jos gavėjams pristatomos ir įteikiamos nereikalaujant parašo (t. 1, b. l. 52-5, 57-61).

Iš 2017 m. balandžio 27 d. prekių sulaikymo protokolo Nr. 7VMB100797, matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, tikrinant siuntas su tarnybiniu šunimi, buvo atrinkta siunta iš Nyderlandų, gavėjas A. M., adr. (duomenys neskelbtini). Atidarius siuntą jos viduje rastas sulankstytas lapas, kurio viduje buvo juodos folijos paketas, o jo viduje vakumuotas skaidraus plastiko paketas, kuriame rasta dešimt raudonų ir melsvų (6 raudonos ir 4 melsvos) tabletės netaisyklingos formos su klouno kaukės logotipu (t. 1, b. l. 24).

Atlikus šių tablečių tyrimą Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistai 2017 m. gegužės 12 d. išvadoje Nr. 11-874 (17) konstatavo, kad tirti pateiktos rusvai raudonos ir šviesiai mėlynos spalvos tabletės yra psichotropinės medžiagos - MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) - tabletės. Tirti pateiktų rusvai raudonos spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių masė - 3,5203 g, jose yra 1,0702 g (30,4 %) gryno MDMA. Tirti pateiktų šviesiai mėlynos spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių masė - 2,3775 g, jose yra 0,7109 g (29,9%) gryno MDMA. Bendra tirti pateiktų rusvai raudonos ir šviesiai mėlynos spalvos tablečių (10 vnt.) masė - 5,8978 g, jose yra 1,7811 g gryno MDMA. 0,0671 g tirti pateiktų rusvai raudonos spalvos MDMA tablečių miltelių sunaudota tiriant, 0,06 g. (0, 0182 g. gryno MDMA)- saugoma LTEC kaip kontrolinis pavyzdys. 0,0614 g tirti pateiktų šviesiai mėlynos spalvos MDMA tablečių miltelių sunaudota tiriant, 0,06 g (0, 0179 g gryno MDMA) - saugoma LTEC kaip kontrolinis pavyzdys. Likę po tyrimo tablečių milteliai - 3,3932 g (1,0315 g gryno MDMA) rusvai raudonos spalvos tablečių miltelių ir 2,2561 g (0,6746 gryno MDMA) šviesiai mėlynos spalvos tablečių miltelių - bei tirti pateiktų tablečių pakuotė grąžinti Vilniaus teritorinei muitinei (t. 1, b. l. 27-28).

2017 m. birželio 14 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės (sulaikymo protokolas Nr. 7VMB100797). Tai 16x22,5 cm dydžio baltos spalvos vokas. Voko viršuje, dešinėje pusėje yra dvi markutės su užrašu ,,Nederland 2014“, taip pat ant dešinėje pusėje esančios markutės matomas spaudas su užrašu ,,Amsterdam (neįskaitomi skaičiai) 17-22“. Voko apačioje, dešinėje pusėje yra lipdukas su užrašu ,,Lietuvos paštas (duomenys neskelbtini)“. Voko kairėje pusėje yra permatoma plėvelė, per kurią matomi gavėjo duomenys: ,,A. M. (duomenys neskelbtini)“. Voko viduje rasti du baltos spalvos A4 formato lapai. Ant vieno lapo yra užrašai ,,A. M. (duomenys neskelbtini) 20-04-17 200/10“. Taip pat viduje rastas juodos spalvos paketas, matmenys 10,5x8 cm (t. 1, b. l. 136-140).

Iš 2017 m. gegužės 18 d. prekių sulaikymo protokolo Nr. 7VMB100950, matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, tikrinant siuntas su tarnybiniu šunimi, buvo atrinkta siunta iš Nyderlandų, gavėjas A. M., adresu (duomenys neskelbtini). Atidarius siuntą jos viduje rastas sulankstytas informacinis lapas, kurio viduje buvo blizgios folijos paketas su informaciniu lipduku, o jo viduje skaidraus plastiko paketas, kurio viduje penkios oranžinės tabletės su ,,TESLA“ logotipu (t. 1, b . l. 30).

Atlikus šių tablečių tyrimą Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistai 2017 m. birželio 14 d. išvadoje Nr. 11-1055 (17) konstatavo, kad tirti pateiktos penkios tabletės su užrašu ,,TESLA“ yra psichotropinės medžiagos - MDMA tabletės. Šių tablečių masė - 2,4453 g, jose yra 0,7458 g (30,5%) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu). Tiriant sunaudota 0,0519 g MDMA tablečių miltelių, 0,0630 g palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys (t. 1, b. l. 34-35).

2017 m. liepos 17 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) Nyderlandų Karalystės (sulaikymo protokolas Nr. 7VMB100950). 16x11 cm dydžio baltos spalvos vokas, kurio viršuje, dešinėje pusėje yra markutė su užrašu ,,Nederland 2014“. Voko apačioje, dešinėje pusėje yra lipdukas su užrašu ,,Lietuvos paštas (duomenys neskelbtini)“. Voko viduryje yra lipdukas ant kurio parašyta "sender: city computers, (duomenys neskelbtini), T. N.". Taip pat nurodyta gavėjo duomenys: ,,A. M. (duomenys neskelbtini)“. Voko kitoje pusėje yra lipni juosta su užrašu ,,Tikrino Lietuvos muitinė Checked by Lithuanian customs“. Voko viduje rastas A4 formato lapas su ,,city compiuters telecommunicatie“ logotipu ir tekstu parašytu ne lietuvių kalba. Taip pat matomas užrašas ,,1x repair parts smartphone bracket model tool #art44016933“ (lietuvių k. - 1 x išmaniojo telefono modelio #art44016933 remonto dalys). Taip pat viduje rastas blizgios folijos paketas, matmenys 12x8 cm. Ant paketo yra lipdukas su užrašu ,,city computers telecommunicatie“, kitoje pusėje yra lipni juosta su užrašu ,,Tikrino Lietuvos muitinė Checked by Lithuanian custom“ (t. 1, b. l. 142-148).

2017 m. birželio 27 d. atlikus kratą A. M. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta - kompiuterio sisteminis blokas, nešiojamasis kompiuteris su pakrovimu laidu ir kaltinamojo A. M. savanoriškai pateiktas mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S3“ IMEI (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 92-99).

2017 m. liepos 28 d. LTEC specialisto išvadoje Nr. 11-1388 (17), konstatuota, kad kompiuterio sisteminio bloko be pavadinimo ir nešiojamojo kompiuterio ,,Asus“ (model Br.: X556U, Nr. G6N0CV10R383254) duomenų laikmenose ,,HITACHI“ (s/n:FL2ZJU4H), ,,SanDisk“ (s/n:162092402862) ir ,,TOSHIBA“ (s/n:56HMT0AET) esanti informacija, susijusi su internetinių svetainių naršyklių istorijomis, elektroniniais laiškais ir internetinių pokalbių programų istorijomis, yra iškelta ir pateikta specialisto išvados priede, DVD diske, faile-archyve IEF.zip suglaudintuose kataloguose Hitachi_SistBlok ir SanDisk_Asus. CD-R diskas, su priklijuotu popieriaus lapu su užrašu ,,(duomenys neskelbtini)“, yra tuščias (t. 2, b. l. 55-56).

Iš 2017 m. rugpjūčio 29 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro prie specialisto išvados Nr. 11-1388 (17) duomenų laikmenoje pateiktos informacijos iš kompiuterio sisteminio bloko ir nešiojamojo kompiuterio „Asus“ Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad DVD diską įdėjus į kompiuterį „HP Elitedesk 800G1 SFF“, serijos Nr. CZC52510ZJ atsiveria failas „I“. Jis yra nukopijuojamas į kompiuterį ir išskleidžiami suglaudinti failai. DVD diskas išimamas iš tarnybinio kompiuterio. Pasirenkamas išskleistas failas „I“, toliau pasirenkamas failas „Hitachi_SistBlok“, ir pasirenkama „Open Case“. Pateikiama informacija, susijusi internetinių svetainių naršyklių istorijomis, elektroniniais laiškais ir internetinių pokalbių programų istorijomis. Paieškos laukelyje suvedus raktinį žodį „MDMA“ matoma pateikta informacija susijusi su paieškos užklausa. Grafoje „Google searches“ (lietuvių k. - Google paieška) matoma, kad laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 16 d. iki 2017 m. birželio 9 d. buvo ieškoma informacijos apie „MDMA“ ir buvo ieškoma informacijos suvedant raktinius žodžius („mdma effects“ (lietuvių k. – mdma efektai); „mdma dosage“ (lietuvių k. – mdma dozavimas). Priedas Nr. 1. Rasta nuoroda https://www.google.lt/search?q=mdma+effects&rlz=1C1CHFX_enLT630LT630&oq=mdma+effects&aqs=chrome..69i57j0l5.2706j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8, prie kurios matoma data ir laikas 2017 m. vasario 16 d. 04.47.44. Priedas Nr. 1 Suvedus šią nuorodą į „Mozilla Firefox“ naršyklę atsiveria „Google“ paieškos langas, jame pateikti paieškos rezultatai susiję su „MDMA“ medžiaga. Priedas Nr. 2. Rasta nuoroda https://www.google.lt/search=mdma+dosage&rlz=1C1CHFX_enLT630LT630&oq=mdma+dosa&aqs=chrome.1.69i57j0l5.4288j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8, prie kurios matoma data ir laikas 2017 m. balandžio 18 d. 13.39.06. Priedas Nr. 3. Suvedus šią nuorodą į „M“ naršyklę atsiveria „G“ paieškos langas, kuriame pateikti paieškos rezultatai, susiję su „MDMA“ medžiaga. Priedas Nr. 4. Toliau grafoje „Parsed S. Q.“ (lietuvių k. - ištirtos paieškos užklausos) matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 31 d. iki 2017 m. birželio 19 d. internetinėje svetainėje www.youtube.com buvo atlikta raktinio žodžio „MDMA“ paieška. Priedas Nr. 5 Toliau grafoje „Chy“ (lietuvių k. – Chrome naršyklės istorija“ rasta nuoroda https://lt.wikipedia.org/wiki/MDMA, matoma data ir laikas 2017 m. kovo 5 d. 17.07.52. Priedas Nr. 6. Suvedus šią nuorodą į „M“ naršyklę atsiveria „V“ svetainė, kurioje pateikta informacija apie „MDMA“ medžiagą. Priedas Nr. 7. 2017 m. rugpjūčio 30 d. 09.20 val. peržiūrima informacija esanti faile „Hitachi_SistBlok“. 2017 m. rugsėjo 6 d. 8.50 val. peržiūrima informacija esanti faile „Hitachi_SistBlok“. Suvedus raktinį žodį „Netherland“ (lietuvių k. –Nyderlandai), grafoje „Chrome W. H.“ (lietuvių k. – Chrome naršyklės istorija) randama nuoroda https://www.reddit.com/r/AlphaBayMarket/comments/6638on/vendor_review_kaufland_the_netherlands/utm_content=title&utm_medium=hot&utm_source=reddit&utm_name=AlphaBayMarket, prie kurios matoma data ir laikas 2017 m. balandžio 19 d. 05.51:54. Priedas Nr. 8. Suvedus šią nuorodą suvesti į „M“ naršyklę atsiveria „A“ svetainės langas, kuriame nurodyta informacija apie medžiagą „MDMA“ Priedas Nr. 9. Toliau, faile „IEF“ pasirinktas failas „SanDisk_Asus“, tada „Open Case“. Matoma pateikta informacija, susijusi su internetinių svetainių naršyklių istorijomis, elektroniniais laiškais ir internetinių pokalbių programų istorijomis (t. 1, b. l. 149-165).

Iš 2017 m. rugsėjo 14 d. nešiojamojo kompiuterio ,,Asus“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir kompiuterio sisteminio bloko be pavadinimo papildomos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kompiuterio sisteminis blokas be pavadinimo gautas iš Lietuvos teismo ekspertizės centro prie 2017 m. liepos 28 d. specialisto išvados Nr. 11-1388 (17). Minėto kompiuterio kietojo disko informacija yra nuskaitoma „W“ programa ir vartotojo „A“ darbalaukyje rasta „T. B.“ programa, kuri įkelta 2017 m. balandžio 15 d. 10.44 val. Paskutinio atidarymo laikas matomas 2017 m. birželio 14 d. 23.17 val. „T. B.“ programa istorija nėra išlikusi (t. 1, b. l. 188-189).

Iš 2017 m. gruodžio 22 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1387 (17), matyti, kad tyrimui pateikto mobilaus ryšio telefono ,,SAMSUNG GT-I9301l“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelės ,,Tele 2“ Nr. (duomenys neskelbtini) informacija, įrašyta į prie specialisto išvados pridedamuose DVD diskuose Nr.1 ir Nr. 2 (t. 2, b. l. 63-65).

Iš 2018 m. sausio 3 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta Lietuvos teismo ekspertizės centro prie specialisto išvadoje Nr. 11-1387 (17) duomenų laikmenose (diskuose pateikta informacija) pateikta informacija iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S3“ ir SIM kortelės „Tele2“. Į tarnybinį kompiuterį „Kopa T1700F“, serijos Nr. KRS 170808 įdėjus DVD diską, pažymėtą Nr. 1 ir pasirinktas aplankas „Samsung“, tuomet „UFED“ ir toliau „UFEDReader“. Atsidariusioje programoje, skiltyje „searched items 523“ (lietuvių k. ieškoti punktai) matomas ieškotas punktas „mdma snort or swallow reddit“ data 2017 m. birželio 25 d. 04.28:34 val. (UTC+3). Taip pat matomas įrašas „in about to take mdma reddit“ data 2017 m. birželio 23 d. 23.17:06(UTC+3). Pasirenkamas aplankas „Samsung“, tuomet „UFED“ ir toliau „UFEDReader“. Paieškos skiltyje suvedus raktinį žodį „MDMA“ skiltyje „searched items“ (lietuvių k. ieškoti punktai) randamas įrašas „how does weed mix with mdma“ (lietuvių k. – kaip maišoma žolė su mdma“) data 2017 m. gegužės 20 d. 21.31:55 val. (UTC+3). Toliau skiltyje „web history“ (lietuvių k. – tinklo istorija) randamas įrašas https://www.quora.com/What-is-it-like-to-take-MDMA-and-marijuana-together data 2017 m. gegužės 21 d. 09.45:56 val. (UTC+3). Naršyklėje „Mozilla Firefox“ suvedus nuorodą https://www.quora.com/What-is-it-like-to-take-MDMA-and-marijuana-together matyti internetinis tinklalapis „Quara“ ir tekstas anglų kalba su temos pavadinimu „What is it like to take MDMA and marijuana together?“ (lietuvių k. koks yra bendras MDMA ir marichuanos vartojimas?). Paieškos skiltyje suvedus raktinį žodį „drug“. Skiltyje „web history“ (lietuvių k. – tinklo istorija) randamas įrašas http://reddit.com/r/drugs data 2017 m. gegužės 5 d. 20:20:28 (UTC+3). Naršyklėje „Mozilla Firefox“ suvedus http://reddit.com/r/drugs, matomas tekstas parašytas anglų kalba su temų pavadinimais. Taip pat skiltyje „web history“ (lietuvių k. – tinklo istorija) randamas įrašas https://www.reddit.com/r/Drugs/comments/3wi0pp/highest_lsd_dose_youve_taken/ data 2017 m. balandžio 8 d. 13:52:21 (UTC+3). Naršyklėje „Mozilla Firefox“ suvedus nuorodą https://www.reddit.com/r/Drugs/comments/3wi0pp/highest_lsd_dose_youve_taken/, matyti tekstas anglų kalba su temos pavadinimu „Highest LSD dose you-ve taken?“ (lietuvių k. Didžiausia LSD dozė, kurią vartojate?). Paieškos skiltyje suvedus raktinį žodį „darknet“ ir skiltyje „web history“ rastas įrašas https://www.reddit.com/r/DarkNetMarkets data 2017 m. balandžio 20 d. 11:11:23 (UTC+3). Naršyklėje „Mozilla Firefox“ suvedus nuorodą https://www.reddit.com/r/DarkNetMarkets data, matomas tekstas parašytas anglų kalba su pokalbių temomis. Pasirinkus aplanką „Samsung“, tuomet „UFED“ ir toliau „UFEDReader“ ir peržiūrėjus informaciją skiltyje ,,SMS messages“ rasta žinutė „94490657 is your LocalBitcoins confirmation code“ (lietuvių k. – 94490657 jūsų LocalBitcoins patvirtinimo kodas) data 2017 m. balandžio 15 d. 12.11:05 val. (UTC+3). Siuntėjas „+43676800200541“. DVD diske Nr. 2 duomenų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, nenustatyta (t. 2, b. l. 1-3, 4-15). Šioje specialisto išvadoje nurodytas tekstas (internete ieškota informacija) iš anglų kalbos išverstas į lietuvių kalbą: 2017 m. birželio 25 d. - ,,šniaukšti ar nuryti ,,Reddit“, 2017 m. birželio 23 d. - ,,Ketinu vartoti MDMA ,,Reddit“, 2017 m. gegužės 20 d. - ,,Kaip žolė vartojama kartu su MDMA“, tekstas ,,Aš keletą kartų vartojau rūgštį (LSD), o didžiausia mano dozė buvo 300 mg. Kada nors norėčiau pavartoti didelę dozę, maždaug 500-600, tačiau prieš vartojant didelę dozę, noriu įsitikinti, kad turiu patirties su rūgštimi (LSD). Kokia yra didžiausia dozė, kurią vartojate ir ar rekomenduotumėte dideles dozes?“ ir k.t. (t. 2, b. l. 1-43). 2018 m. sausio 24 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-150 (18) nurodyta, kad Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1387 (17) priede, rastas mobiliojo ryšio telefone gautas ir išsaugotas SMS pranešimas su tekstu ,, (duomenys neskelbtini) is your LocalBitcoins confirmation code“ (siuntėjo numeris +(duomenys neskelbtini)) yra prekybos ,,bitcoin“ valiuta platformos Localbitcoins vartotojo telefono numerio patvirtinimui siųsta žinutė. Telefone gautą kodą vartotojas turi įvesti į platformos Localbitcoins sistemoje atsiradusį langą (žr. 4 pav.). Šis SMS pranešimas, nenurodo ,,bicoinų“ įsigijimo (ar pardavimo) fakto, taip pat minėtas kodas nėra prisijungimo kodas prie vartotojo sukurtos paskyros platformoje Localbitcoins (t. 2, b. l. 69-71).

Iš 2018 m. sausio 17 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta metalinė, pilkos spalvos pašto dėžutė, esanti (duomenys neskelbtini), kuri pritvirtinta prie namo tvoros. Pašto dėžutė yra rakinama. Korespondencija įmetama per dėžutės viršuje esančią ertmę (t. 2, b. l. 45-51).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teistu būdu, BPK nustatyta tvarka, jie pripažintini įrodymais, tačiau jie nepatvirtina, kad A. M. padarė jam inkriminuotus nusikaltimus.

Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalies, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio ir BPK 44 straipsnio 6 dalies nuostatos įtvirtina nekaltumo prezumpciją, o BK 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką; tai reiškia, kad kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, o turi būti nustatoma dėl kiekvienos nusikalstamos veikos. Vadovaujantis nekaltumo prezumpcijos principu, pareiga įrodyti nusikaltimo padarymą tenka baudžiamąjį persekiojimą vykdančioms institucijoms. Kaltinamasis savo nekaltumo įrodinėti neprivalo ir įrodymų naštos jam perkelti negalima, bet kokios abejonės turi būti vertinamos kaltinamojo naudai (in dubio pro reo) (1988 m. gruodžio 6 d. sprendimas byloje B.?, M. ir J. prieš Ispaniją, peticijos Nr. 10590/83; 2001 m. kovo 20 d. sprendimas byloje T. prieš Austriją, peticijos Nr. 33501/96, ir kiti). Šis principas draudžia esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių priimti apkaltinamąjį nuosprendį. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis – teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką bei kitas svarbias bylos aplinkybes (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-251/2010, 2K-532/2012, 2K-363/2013, 2K-476/2013, 2K-529/2013). Baudžiamosios atsakomybės pagrindas – nusikalstamos veikos sudėties buvimas kaltinamo asmens veiksmuose (BK 2 str. 4 d.).

Kaip matyti iš kaltinamojo A. M. parodymų duotų teisminio bylos nagrinėjimo metu jis neprisipažino padaręs jam inkriminuotus nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje (veikos nuo 2017 m. balandžio 15 d. iki 2017 m. balandžio 27 d. ir laikotarpiu iki 2017 m. gegužės 18 d.) ir nurodė, kad šių nusikaltimų nepadarė, narkotinių ir psichotropinių medžiagų niekada nevartojo ir nevartoja. Niekada iš užsienio valstybių, tame tarpe iš Nyderlandų, šių medžiagų neužsisakinėjo, už jas nemokėjo ir jų neatsisiuntė. Mano, kad jo asmeniu kažkas pasinaudojo ir jo vardu buvo nupirktos ir parsiųstos minėtos medžiagos. Jis neneigė, kad naudodamasis kompiuteriu ir mobiliuoju telefonu internetinėse svetainėse, kurios yra legalios, domėjosi narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, tame tarpe ir MDMA. Teisminio bylos nagrinėjimo metu liudytojos A. M. ir M. M. patvirtino, kad kaltinamasis narkotinių medžiagų nevartojo ir joms nežinoma, kad tokias medžiagas šis būtų siuntęsis iš užsienio.

A. M. kaltinimas padarius jam inkriminuotus nusikaltimus buvo grindžiamas aukščiau aptartais įrodymais. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2017 m. balandžio 27 d. ir 2017 m. gegužės 18 d. buvo sulaikytos siuntos gautos iš Nyderlandų ir šių siuntų gavėjas nurodytas A. M.. Šiose siuntose buvo aptiktos tabletės ir Lietuvos teismo ekspertizių centro specialistai aukščiau aptartose išvadose konstatavo, kad tai yra psichotropinės medžiagos - MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) - tabletės. Pas kaltinamąjį A. M. kratos metu buvo paimtas kompiuterio sisteminis blokas, nešiojamas kompiuteris ir mobilaus ryšio telefonas (perduotas kaltinamojo). Lietuvos teismo ekspertizių centro specialistai ištyrę kompiuteriuose ir mobiliajame telefone esamus duomenis, savo aukščiau aptartose išvadose, konstatavo, kad duomenų laikmenose esanti informacija, susijusi su internetinių svetainių naršyklių istorijomis, elektroniniais laiškais ir internetinių pokalbių programų istorijomis. Ikiteisminio tyrimo metu buvo detaliai išanalizuoti minėti duomenys pagal atitinkamus raktinius žodžius ir atskiruose failuose nustatyta, kad buvo domimasi psichotropine medžiaga MDMA, jos vartojimo būdais, pateiktos susirašinėjimo žinutės, duomenys dėl atsiskaitymo „bitcoinais“. Teisminio bylos nagrinėjimo metu apklausti specialistai R Dudko ir A. Charževskis. pilnai patvirtino savo duotas išvadas, nurodė, kad T. naršyklė ir R. com. puslapis nėra blokuojami, parduotuvėse, kurios nurodytos išvadoje dažniausiai atsiskaitoma ,,bicoinais“, paaiškino, kad dėl praėjusio laiko tarpo (iki tyrimo) daug duomenų nebūtų galima nustatyti.

Motyvuojamoji dalis

BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas, neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.

BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas, nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius).

Kaltinime nurodyta, kad A. M. iš tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje nusipirkdamas asmeniniam naudojimui su pristatymu (adresas nurodytas) įgijo (dvi veikos) psichotropines medžiagas MDMA, kurias, vykdant jo nurodymus nenustatytas asmuo, atsiuntė į Lietuvą ir taip jis šias medžiagas neteisėtai įgijo. Kaip nurodyta kaltinime minėtomis aplinkybėmis įgytos psichotropinės medžiagos, jo užsakymu ir nurodytu adresu, neturint leidimo, kaltinime nurodytais laikotarpiais (dvi veikos) iš Nyderlandų Karalystės buvo pargabentos per valstybės sieną į Lietuvos Respubliką. Kaip matyti kontrabandos nusikaltimą kvalifikuoja specialus kontrabandos dalykas, šiuo atveju psichotropinių medžiagų – MDMA gabenimas.

Kaip jau aptarta aukščiau kaltinamasis A. M. kategoriškai neigė padaręs minėtus nusikaltimus. Ikiteisminio tyrimo metu A. M. buvo apklaustas keturis kartus - 2017 m. birželio 27 d., birželio 29 d., rugpjūčio 31 d., 2018 m. vasario 23 d. (t. 2, b. l . 95, 100, 104, 107) ir, pasinaudodamas savo procesine kaip įtariamojo teise, parodymus duoti atsisakė. Neabejotinai nustatyta, kad psichotropinės medžiagos kaltinamojo vardu ir pagal jo gyvenamąją vietą buvo atsiųstos iš Nyderlandų Karalystės. Šios medžiagos siuntėjas nenustatytas, siuntos gautos paštu. Kaltinamojo aiškinimai, kad jo vardu galėjo kiti asmenys nupirkti psichotropines medžiagas byloje aptartais įrodymais nepaneigti, nes aptartose specialistų išvadose ir kituose kaltinimo pateiktuose įrodymuose nėra jokių įrodymų, kad kaltinamasis A. M. užsakė psichotropines medžiagas, už jas sumokėjo ir nurodė nenustatytam asmeniu šias medžiagas atsiųsti į Lietuvos Respubliką. Kaltinimo nurodytos aplinkybės, kad minėtuose ištirtuose objektuose buvo pakankamai informacijos, apie kaltinamojo domėjimąsi psichotropinėmis medžiagomis neduoda jokio pagrindo konstatuoti ir daryti prielaidą, kad kaltinamasis jas įgijo sau, bei vėliau siunčiant, ši medžiaga buvo atgabenta į Lietuvą. Pažymėtina ir tai, kad aptartoje specialisto išvadoje konstatuota, kad žinutėse kaltinamasis nurodęs, kad vartoja psichotropines ar narkotines medžiagas, tačiau teismo posėdžio metu jis tai kategoriškai neigė ir tokie kaltinamojo parodymai nepaneigti. Įrodymų, kuriais remiantis galima tik manyti, kad nusikaltimai galėjo būti padaryti, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir apkaltinamajam nuosprendžiui priimti. Įvertintina ir tai, kad ikiteisminio tyrimo metu, turint duomenų, kad kaltinamojo adresu atsiųsti du siuntiniai su psichotropinėmis medžiagomis, ir A. M. sulaikius, nebuvo su juo atlikti medicininiai tyrimai dėl šių ar kitokių medžiagų galimo neteisėto vartojimo.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcijos principu, pareiga įrodyti nusikaltimo padarymą tenka baudžiamąjį persekiojimą vykdančioms institucijoms ir kaltinamasis savo nekaltumo įrodinėti neprivalo.

Teismas, remdamasis in dubio pro reo principu, nurodančiu, kad bet kokios abe­jo­nės turi būti vertinamos kaltinamojo naudai, sprendžia, kad byloje išnaudojus visas galimybes ir nesu­rin­kus nea­be­jotinų įrodymų, patikimai patvir­tinančių, kad A. M. atliko jam inkriminuojamus veiksmus, abejones dėl šios nusikalstamos veikos aiš­ki­na kal­ti­na­mojo naudai ir daro išvadą, jog neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant jam inkriminuojamus nusikaltimus, todėl dėl jam inkriminuotų nusikaltimų pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį 199 straipsnio 3 dalį išteisinamas (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

Daiktiniai įrodymai: siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas; du A4 formato lapai; juodos spalvos paketas; vokas, kuriame baltos spalvos vokas, skaidraus plastiko paketas, skaidraus plastiko pakete su užspaudžiama styga 3,3932 g (1,0315 g gryno MDMA) rusvai raudonos spalvos tablečių milteliai ir skaidraus plastiko pakete su užspaudžiama styga 2,2561 g (0,6746 g gryno MDMA) šviesiai mėlynos spalvos tablečių miltelių; siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas; du vokai; A4 formato lapas, blizgios folijos paketas; skaidraus plastiko paketas; skaidraus plastiko paketas su užspaudžiama styga, kuriame 2,3304 g MDMA tablečių miltelių, saugomi sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, kai menkaverčiai daiktai, o psichotropinės medžiagos, kaip uždrausti apyvartoje daiktai, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.).

Kompiuterio sisteminis blokas be pavadinimo. Mobilaus ryšio telefonas "Samsung GT-I9301l" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, grąžintini A. M. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Vokas su DVD diskais prie specialistų išvadų Nr. 11-1388 (17) ir du DVD diskai prie specialisto išvados Nr. 11-1387 (17) - saugotini prie bylos. Kaltinamajam A. M. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 303-308 straipsniais,

nusprend ž i a:

A. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (veika 2017 m. balandžio 15 d. iki 2017 m. balandžio 27 d.) išteisinti, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

A. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį (veika 2017 m. balandžio 15 d. iki 2017 m. balandžio 27 d.) išteisinti, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

A. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (veika 2017 m. gegužės 18 d.) išteisinti, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

A. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį (veika 2017 m. gegužės 18 d.) išteisinti, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

A. M. paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką; du A4 formato lapus; juodos spalvos paketą; voką, kuriame baltos spalvos vokas, skaidraus plastiko paketą, skaidraus plastiko paketą su užspaudžiama styga 3,3932 g (1,0315 g gryno MDMA) rusvai raudonos spalvos tablečių milteliais ir skaidraus plastiko paketą su užspaudžiama styga 2,2561 g (0,6746 g gryno MDMA) šviesiai mėlynos spalvos tablečių milteliais; siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką; du vokus; A4 formato lapą, blizgios folijos paketą; skaidraus plastiko paketą; skaidraus plastiko paketą su užspaudžiama styga, su 2,3304 g MDMA tablečių milteliais, saugomus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, sunaikinti.

Kompiuterio sisteminis bloką be pavadinimo. Mobilaus ryšio telefoną "Samsung GT-I9301l" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, grąžintini A. M..

Voką su DVD diskais, du DVD diskus palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas