Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-10 · Byla Nr. A2.11.-14203-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
A2.11.-14203-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13792-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-14203-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13792-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. gruodžio 10 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-05-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2014-11-15 apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,24 promilės girtumas), kabinėjosi prie praeivių, trukdė jiems eiti, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių ir policijos pareigūnų akivaizdoje, tuo sutrikdydamas žmonių rimtį ir pažeisdamas viešąją tvarką; nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, bandė pabėgti nuo pareigūnų, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

S. P. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., yra įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, alkotesterio kvitu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,24 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-05-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Pripažinti S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-05-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) arba 87 EUR (aštuoniasdešimt septynių eurų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)