Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažino su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje

V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, anksčiau teistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-07-09 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 201 straipsnio 1 dalį (2 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Kaltinamasis V. B. sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui - 2021-06-27 apie 22.05 val. gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,48 promilės girtumas) žodinio konflikto metu sudavė artimam šeimos nariui - sugyventinei A. S. keturis kartus delnu į veidą, taip sukeldamas nukentėjusiajai A. S. fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. B. neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus turėdamas tikslą juos realizuoti ir neteisėtai realizavo naminius stiprius alkoholinius gėrimus - nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2021-07-29 19.00 val. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė 0,5 l talpos butelį su 0,32 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,2 % - 40,8 % ir kurį 2021-07-29 19.00 val. (duomenys neskelbtini) neteisėtai realizavo parduodamas už 2,50 Eur S. M. ir kurį 2021-07-30 10.09 val. (duomenys neskelbtini) S. M. šortų kišenėje surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis V. B. neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, turėdamas tikslą juos realizuoti - nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2021-07-30 11.10 val. ūkinės paskirties pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė 5 l talpos bakelį su etikete „Wave“ su 5,02 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 5 l talpos bakelį su etikete „Basic“ su 5,25 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 5 l talpos bakelį su etikete „Kriaušė“ su 2,52 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), bendrai neteisėtai laikė 12,79 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,2 % - 40,8 % ir kurį surado ir kratos metu paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis V. B., apklaustas įtariamuoju, dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad gyvena su savo sugyventine A. S.. 2021-06-27 Didžiųjų Sėlų k., Gerviškių sen., Šalčininkų r. gėrė degtinę. Grįžus namo, išgėrė dar du butelius alaus. Sugyventinė su savo pussesere taip pat vartojo alkoholinius gėrimus. Išgėręs du butelius alaus, jis nuėjo miegoti. Atsibudęs išėjo pasikalbėti į lauką su sugyventine, priekaištavo jai dėl to, kad ji gėrė ir nepamaitino vaikų. Supykęs delnu sudavė jai keturis kartus per veidą. Dėl to sugyventinė iškvietė policiją. Jam buvo nustatytas 1,48 promilės girtumas. Dėl padaryto gailisi, nukentėjusios atsiprašė. Taip pat parodė, kad apie 15 l naminės degtinės pirko Šalčininkų r., Žagarinės k. iš nepažįstamo žmogaus norėdamas ją realizuoti. Nupirktą degtinę laikė savo ūkiniame pastate 5 l talpos bakeliuose. 2021-07-29 apie 19.00 val. pardavė kaimynui S. M. 0,5 l talpos degtinės butelį už 2,50 Eur. Dar kelis litrus degtinės sunaudojo pats savo poreikiams. 2021-07-30 apie 11.00 val. į jo namus atvyko policijos pareigūnai, kurie kratos metu vieną bakelį naminės degtinės rado ūkiniame pastate, o likusius bakelius jis atidavė pats. Viso pareigūnai pas jį rado apie 13 l naminės degtinės. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (b. l. 97, 98, 111-113, 122, 123).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. B. kaltė yra visiškai įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: pranešimo registravimo duomenimis (b. l. 24, 25, 53, 54), įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 27-31), asmens apžiūros protokolu (b. l. 33, 34), alkotesterio parodymais (b. l. 38), nukentėjusiosios A. S. parodymais (b. l. 42), kratos protokolu (b. l. 62-65), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 68, 69), specialisto išvada (b. l. 72, 73), liudytojo S. M. parodymais (b. l. 83).

Surinkti įrodymai yra neprieštaringi, visiškai įrodo kaltinamojo V. B. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, dėl kurių padarymo aplinkybių teismui neaiškumų nekyla, o būtent, kad kaltinamasis V. B. 2021-06-27 apie 22.05 val. gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,48 promilės girtumas) sudavė sugyventinei A. S. keturis kartus delnu į veidą, taip sukeldamas nukentėjusiajai A. S. fizinį skausmą, taip pat nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2021-07-29 apie 19.00 val. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė 0,32 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,2 % - 40,8 % ir kurią 2021-07-29 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini) neteisėtai realizavo parduodamas už 2,50 Eur S. M., taip pat nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2021-07-30 11.10 val. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė 12,79 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,2 % - 40,8 %.

Kaltinamojo V. B. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui) ir 201 straipsnio 1 dalį (neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymas turint tikslą juos realizuoti ir jų realizavimas) - dvi veikos.

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padarytų nusikalstamų veikų ir gailisi.

Kaltinamojo V. B. atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio, ir ši aplinkybė, vertinant kaltinamojo ir nukentėjusiosios parodymus, turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skiriant V. B. bausmę, atsižvelgiama ir į tai, kad jis padarė nusikalstamas veikas, kurias įstatymas priskiria prie nesunkių tyčinių nusikaltimų, anksčiau teistas už BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymą (b. l. 125-128), baustas administracine tvarka už neteisėtą tabako gaminių ir naminės degtinės laikymą (b. l. 131, 132), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 134), nevedęs. Prokurorė siūlo skirti kaltinamajam už kiekvieną nusikalstamą veiką laisvės apribojimo bausmę, teismas mano, kad siūloma bausmė visiškai atitinka padarytų nusikaltimų pobūdį ir sunkumą, kaltinamojo asmenybę, todėl yra pagrindas skirti prokurorės siūlomas bausmes, su kuriomis sutiko ir kaltinamasis (b. l. 135, 136).

Taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-06-27 22.39 val. iki 2021-06-28 13.26 val., prilyginant vieną sulaikymo parą dvejoms laisvės apribojimo dienoms.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina, pradėjus paskirtos bausmės vykdymą.

V. B. padarė vieną tyčinę ir smurtinę nusikalstamą veiką, nukreiptą prieš šeimos narį, todėl remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 72² straipsniu, yra pagrindas skirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šiai pareigai įvykdyti šešių mėnesių terminą, skaičiuotiną nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios. Taip pat kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant šiai įmokai sumokėti šešių mėnesių terminą, skaičiuotiną nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis).

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai: butelis ir trys bakeliai su namine degtine konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamoje byloje specialisto tyrimas buvo atliktas vykdant ikiteisminio tyrimo pareigūno 2021-08-02 suformuluotą užduotį atlikti objektų tyrimą, ir specialistas, atlikęs tyrimą, vykdė savo tiesioginį darbą, išlaidos už atliktą tyrimą (366,99 Eur, b. l. 73) nepripažintinos proceso išlaidomis ir iš kaltinamojo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Nusprendžia:

Pripažinti V. B. kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir skirti jam laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti V. B. sumažintą bausmę - laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Pripažinti V. B. kaltu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį (2021-07-29 veika) ir skirti jam laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti V. B. sumažintą bausmę - laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Pripažinti V. B. kaltu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį (2021-07-30 veika) ir skirti jam laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti V. B. sumažintą bausmę - laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, subendrinti V. B. skirtas bausmes iš dalies jas sudedant ir skirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taikant BK 65, 66 straipsnius, į V. B. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-06-27 22.39 val. iki 2021-06-28 13.26 val. (1 para), prilyginant vieną sulaikymo parą dvejoms laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymą.

Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 72² straipsniu, skirti V. B. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šiai pareigai įvykdyti 6 (šešių) mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios.

Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, skirti V. B. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant šiai įmokai sumokėti 6 (šešių) mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios.

Išaiškinti V. B., kad vengiant įvykdyti teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: butelį ir tris bakelius su namine degtine, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti V. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.