- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-12
- Bylos Nr.
- e2-1425-1190/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02483-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Miglė Kiršienė
- Ieškovas
- D. S.
- Atsakovas
- J. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovui J. K. dėl avanso grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 56 000,00 Eur avansą, sumokėtą pagal 2019 m. liepos 1 d. preliminariąją žemės ūkio paskirties žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime su ieškiniu sutiko iš dalies dėl 18 000,00 Eur priteisimo. Nurodė, kad 10 400 Eur buvo ne avansas, o žemės sklypo numos mokestis už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2024 m. spalio 1 d.
Šalies argumentai
Ieškovas dublike papildomai nurodė, kad ieškinį palaiko. Patvirtino, kad nuo 2019 m. liepos 1 d. nuomos mokesčio nemokėjo, todėl sutiko jį sumokėti. Akcentavo, kad procesiniuose dokumentuose gali būti atspindima ne atsakovo, o jo giminaičių pozicija.
Atsiliepimas
Atsakovas triplike prašė ieškinį tenkinti iš dalies. Nurodė, kad sutiko sumokėti po įskaitymo likusią skolos sumą, sudaryti taikos sutartį.
2024 m. gruodžio 20 d. ieškovas reikalavimo dėl 5 316,80 Eur avanso atsisakė, kadangi buvo atliktas priešpriešinių reikalavimų įskaitymas. Prašė priteisti 50 683,20 Eur avansą.