Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-13600-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09115-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.3(S)

2016 m.lapkričio 30 d.

viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovams K. R., I. R., tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, T. R., N. R., V. R. dėl neteisėtos statybos padarinių pašalinimo, pažeistų teisių atkūrimo, iš žodinio bylos nagrinėjimo, perėjus į rašytinį bylos nagrinėjimą, spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pareiškė ieškinį kuriuo prašo: 1) pripažinti atsakovų statinio, kurio ilgis 5,50 metro statybą neteisėta ir įpareigoti atsakovus savo lėšomis trijų metrų atstumu nuo ieškovės žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ribos per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti žemės sklype (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatytą lengvų konstrukcijų nesudėtingą statinį ir sutvarkyti statybvietę; 2) priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. lapkričio 30 d. prieš teismo posėdį, gauta taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2016 m. lapkričio 28 d.

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2016 m. lapkričio 28 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnyje, 294 straipsnyje ir CK 6.985 straipsnyje. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė, pateikdama ieškinį 2016 m. gegužės 5 d. mokėjimu sumokėjo 41,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas turėjo 11,66 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutarties 9 punktu susitarė, kad valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padengs lygiomis dalimis. Kiekvienai iš šalių tenkanti mokėti dalis yra 3,88 Eur, todėl teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš šalių (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Taikos sutarties 9 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 92 straipsniu, 96 straipsnio 3 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 30 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016 m. lapkričio 28 d. civilinėje byloje Nr. 2-13600-429/2016 tokiomis sąlygomis:

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama - „Ieškovė", ir K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama savo atstovo advokato G. J., toliau vadinama - „Atsakovai", toliau Ieškovas ir Atsakovai kartu vadinami - „Šalys", vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio, 140 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-13600-429/2016 pagal Ieškovės ieškinį dėl neteisėtos statybos padarinių pašalinimo ir pažeistų teisių atkūrimo Atsakovams, toliau vadinama - „Civilinė byla", sudarėme šią taikos sutartį, toliau vadinama - „Taikos sutartis" ir gera valia susitarėme:

Šia Taikos sutartimi Šalys taikiai, tarpusavio nuolaidomis, išsprendžia kilusį teisminį ginčą Civilinėje byloje pagal Ieškovės ieškinį Atsakovams žemiau nurodytomis sąlygomis.Atsakovai, šia Taikos sutartimi gera valia sutinka šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti Ieškovei 2500,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) kompensaciją už patirtas Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, toliau vadinama - „Kompensacija", o Ieškovė taip pat gera valia sutinka nurodytą Atsakovų Kompensaciją priimti bei atsisakyti Civilinėje byloje pareikštų reikalavimų.Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 2 punkte nurodytą Kompensaciją Atsakovai sumokės Ieškovei per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 2 punkte nurodyta Kompensacija apima tiek Ieškovės Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tiek ir bet kokius galimus nuostolius ar nepatogumus, susijusius su Civilinėje byloje pareikštais reikalavimais.Pagal šią Taikos sutartį mokėtina Kompensacija mokama į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).Ieškovė šia Taikos sutartimi pareiškia, kad atsisako savo reikalavimų Atsakovams Civilinėje byloje, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį. Ieškovui yra žinomos ir suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės.Ieškovė patvirtina, kad po šios Taikos sutarties sudarymo neturi jokių pretenzijų Atsakovams ar kitiems asmenims dėl Atsakovams priklausančio ūkinio pastato, pastatyto žemės sklype unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurio kilęs ginčas Civilinėje byloje, bei šia Taikos sutartimi išreiškia rašytinį sutikimą nurodyto ūkinio pastato statybai, kurio parametrai yra užfiksuoti 2016 m. sausio 13 d. Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus Statybos patikrinimo, nagrinėjant skundą, akte Nr. (duomenys neskelbtini).Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi daugiau jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikštų reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį.Šalys teismo išlaidas Civilinėje byloje, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka lygiomis dalimis.Šalys užtikrina ir garantuoja informacijos, susijusios su šia Taikos sutartimi, konfidencialumą, Taikos sutarties galiojimo metu ir pasibaigus Taikos sutarties galiojimo terminui.Šalys prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir Civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir Civilinės bylos Ieškovės reikalavimų Atsakovams dalyje nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, kurių po vieną saugo Šalys, o vienas egzempliorius pateikiamas tvirtinti Kauno apylinkės teismui. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.Civilinę bylą Nr. 2-13600-429/2016 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.Grąžinti ieškovei V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 5 d. mokėjimu sumokėto 41,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iš ieškovės, V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,88 Eur (tris eurus 88 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).Priteisti iš atsakovo K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,89 Eur (tris eurus 89 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).Priteisti iš atsakovės I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,89 Eur (tris eurus 88 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.