Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-05 · Byla Nr. E1-207-831/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
E1-207-831/2016
Teisminio proceso Nr.
1-53-3-00015-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

E1-207-831/2016Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00015-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.(S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 5 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Agnei Kubiliūtei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija V. Č., teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu persiuntė iš Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos gautą prašymą bei dokumentus dėl Borkeno apskrities viršininko 2016 m. gegužės 11 d. sprendimo Nr. 362278738, kuriuo paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu buvo paskirta piniginė bauda V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas prašo spręsti Vokietijos Federacijos Borkeno apskrities viršininko 2016 m. gegužės 11 d. sprendimo Nr. 362278738 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

V. Č. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismui pateikė banke „Svedbank“ 2016-11-10 tarptautinį mokėjimo pavedimą, kuriuo Sparkasse Wetmiünster Land, gavėjo sąskaitos Nr. De 1340 1545 3000 0001 4274 sumokėta 109,80 € bauda.

Prokurorė siūlė prašymo netenkinti.

Prašymas netenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtos rašytinės medžiagos matyti, kad V. Č. 2016 m. kovo 18 d. 10:45 val. Gronaue, B 54/ atkarpa 162/aukštuma km 1,55/Amelandweg tiltas, kaip sunkvežimio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 23 km/h. Leistinas greitis 50 km/h. Nustatytas greitis 83 km/h.

Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 3 § 3 pastraipa, 49 §; kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų skyrimo katalogo 11.1.5. Skirta 80 € bauda ir 29,80 € administracinio proceso išlaidų. Bendra finansinės baudos suma – 109,80 €

Vokietijos federacinė teisingumo žinyba 2016 m. rugpjūčio 25 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Vokietijos Federacijos Borkeno apskrities viršininko 2016 m. gegužės 11 d. sprendimu Nr. 362278738 V. Č. buvo paskirta piniginė sankcija būtent už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Teismas, nagrinėdamas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos 2016 m. rugpjūčio 25 d. parengtą liudijimą, nustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytą aplinkybę, kuriai esant teismas privalėto atsisakyti pripažinti piniginę sankciją – paskirta nuobauda yra įvykdyta.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, Vokietijos Federacijos Borkeno apskrities viršininko 2016 m. gegužės 11 d. sprendimu Nr. 362278738 paskirtą piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹ str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str., 365² str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacijos Borkeno apskrities viršininko 2016 m. gegužės 11 d. sprendimu Nr. 362278738, kuriuo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 109,80 € piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius