Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams J. T. ir G. T. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui J. T. adresuoti ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2018 m. gegužės 15 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. asmens darbovietę. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė.

Atsakovei G. T. adresuoti ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2018 m. gegužės 7 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir dėl atsakovės priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš ieškovės reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 1998-10-28 iki 2015-06-03 nuosavybės teise priklausė 1/2 buto dalis atsakovui J. T. ir 1/2 S. K., nuo 2015-06-03 iki 2016-11-18 nuosavybės teise priklausė 1/4 dalis buto – J. T., 1/4 dalis buto G. T. ir 1/2 S. K., nuo 2016-11-18 iki 2017-04-19 nuosavybės teise priklausė 1/4 buto dalis atsakovui J. T. ir 3/4 S. K., nuo 2017-04-19 iki 2017-06-19 priklausė 4/4 S. K.. Pagal byloje pateiktą 2017-05-10 buto priėmimo-perdavimo aktą nustatyta, kad S. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) niekada negyveno, todėl karšto vandens nenaudojo, o už šilumos energiją, kaip nurodo ieškovė, mokėjo laiku. Iš Mokesčių apskaičiavimo pažymų matyti, kad atsakovo J. T. skola laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2017-04-19 yra 588,86 Eur ir 26,75 Eur palūkanų, o atsakovės G. T. skola laikotarpiu nuo 2015-06-04 iki 2016-11-18 yra 96,12 Eur ir 4,39 Eur palūkanų. Iš byloje pateiktų UAB „Vilniaus energija“ 2017-06-16 Informacinio pranešimo dėl reikalavimo teisių perleidimo, AB „Vilniaus šilumos energija“ 2017-12-13 rašto „Dėl skolos apmokėjimo“, UAB „Vilniaus energija“ pateiktų sąskaitų ir ieškinyje išdėstytų aplinkybių bei pareikštų reikalavimų matyti, kad atsakovas J. T. yra skolingas ieškovei 588,86 Eur už suteiktas paslaugas ir 26,75 Eur palūkanų, o atsakovė G. T. yra skolinga ieškovei 96,12 Eur už suteiktas paslaugas ir 4,39 Eur palūkanų. Remiantis minėtais rašytiniais įrodymais bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.716 str., 6.717 str., 6.720 str. nuostatomis ieškovės reikalavimas dėl J. T. ir G. T. skolos už nurodytas paslaugas ir palūkanų priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkinamas.

Atsakovams praleidus terminą piniginėms prievolėms įvykdyti, CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu, iš kiekvieno atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-04-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 16,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą bei 1,68 Eur už Gyventojų registro duomenų išrašus, t. y. iš atsakovo J. T. priteistina 9,28 EUR bylinėjimosi išlaidų, o iš atsakovės G. T. priteistina 9,27 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir CPK 197, 259, 285 - 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iš atsakovo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 588,86 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 86 ct) skolos, 26,75 Eur (dvidešimt šešis eurus ir 75 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 615,61 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-04-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,28 Eur (devynis eurus ir 28 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei UAB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iš atsakovės G. T., gim. (duomenys neskelbtini), 96,12 Eur (devyniasdešimt šešis eurus ir 12 ct) skolos, 4,39 Eur (keturis eurus ir 39 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 100,51 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-04-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,27 Eur (devynis eurus ir 27 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.