Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo likvidatoriaus P. P. ieškinį atsakovei likviduojamai A. S. personalinei įmonei „SPF“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti atsakovei likviduojamai A. S. personalinei įmonei „SPF“ bankroto bylą. Nurodo, kad yra įmonės likvidatorius ir likvidavimo proceso metu buvo nustatyta, kad įmonė neturi jokio turto, tačiau turi 2 075,21 Eur įsiskolinimą VSDFV Klaipėdos skyriui ir 38,23 Eur įsiskolinimą likvidatoriui pagal avansines apyskaitas.

Atsakovės likviduojamos A. S. personalinės įmonės „SPF“ likvidatorius P. P. atsiliepimu į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo su pareikštu pareiškimu sutiko ir prašo atsakovei iškelti bankroto bylą.

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 7 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu tuo metu, kai įmonė likviduojama įmonių veiklą reglamentuojančių kitų įstatymų nustatyta tvarka, išaiškėja, kad ji negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų, įmonės likvidatorius privalo nedelsdamas sustabdyti visus mokėjimus ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios būklės nustatymo dienos pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Likvidatorius turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų; nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų (Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2, 3 punktai, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių VSDFV Klaipėdos skyriui ir jos skola sudaro 2 075,21 Eur, taip pat įmonė yra skolinga 38,23 Eur likvidatoriui pagal avansines apyskaitas. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis skolininko vardu registruoto turto nėra registruota. Iš teismui pateikto 2016-04-18 balanso matyti, kad atsakovės per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 2 113 Eur, atsakovė neturi turto. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti atsakovės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, tai yra, atsakovė yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Laikinosios apsaugos priemonės taikytinos ir įmonės savininkui A. S., nes įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės, byloje esančių duomenų pakanka konstatuoti, jog įmonės turto gali neužtekti kreditorių reikalavimams patenkinti (CK 2.50 straipsnio 4 dalis, CPK 144 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtinas administratorius H. P., sąrašo eilės Nr. B-FA085 (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis, LITEKO). Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir CPK 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Atsakovei A. S. personalinei firmai „SPF“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios A. S. personalinės firmos „SPF“ bankroto administratoriumi paskirti administratorių H. P., sąrašo eilės Nr. B-FA085

3. Taikyti atsakovės A. S. personalinės firmos „SPF“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Areštuoti atsakovės A. S. personalinės firmos „SPF“ vadovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovės vadovui ir esančias pas atsakovės vadovą arba trečiuosius asmenis.

Laikinosios apsaugos priemonės taikomos atsakovės A. S. personalinės firmos „SPF“ kreditorių reikalavimams tenkinti.

Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areštuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja 14 dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.

5. Įpareigoti atsakovės A. S. personalinės firmos „SPF“ vadovą A. S. per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, jo turimo turto sąrašą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

6. Nustatyti, kad atsakovės A. S. personalinės firmos „SPF“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Įpareigoti bankrutuojančios A. S. personalinės firmos „SPF“ administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtajam administratoriui susipažinti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.