Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-507-448/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
T-507-448/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-507-448/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui T. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei L. N., probuojamajam L. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo L. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K., gimęs (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones-įspėti jį nedaryti nusikalstamų veikų ateityje ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo nutraukti L. K. priežiūrą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Per bausmės atlikimo laiką nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtas auklėjamojo poveikio priemones vykdė, gyvena su motina, mokosi Alytaus profesinio rengimo centre, siekia įgyti kompiuterių ir organizacinės technikos operatoriaus profesiją bei vidurinį išsilavinimą. Mokymo įstaigos jis charakterizuojamas teigiamai, yra atlikęs daugiau kaip tris trečdalius probacijos termino, jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema.

Nuteistojo L. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl aprobuojamojo priežiūros vykdymas gali būti nutrauktas prieš terminą. (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamojo L. K. priežiūrą pagal 2012 m. vasario 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė