Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. K., Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos atstovei L. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Z. K. skundą dėl 2013-01-09 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-549,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-12 Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 1PK pareigūnas Z. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 31P-2193259-12 pagal LR ATPK 188 str. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2012-11-23, apie 11.30 val. Klaipėdos m. (duomenys neskelbtini) namo sienoje iš laukos pusės esančioje elektros skydinėje, Z. K. išsuko 3 elektros saugiklius, o to paties namo viduje pirmo aukšto elektros skydinėje jis išsuko 4 elektros saugiklius. Nutarime nurodyta, kad tokiais veiksmais Z. K. nesilaikydamas įstatymais nustatytos tvarkos vykdė savo tariamą teisę, ginčijamą gyventojos E. R., dėl ko šiai gyventojai buvo atjungta elektra.

2013-01-09 Administracinė komisija prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos pagal aukščiau nurodytą protokolą priėmė nutarimą, kuriuo Z. K. nubaustas pagal LR ATPK 188 str. 100 Lt dydžio bauda, nutarime nurodant, kad dėl minėtų aplinkybių jis pažeidė LR CK 1.137 str. normos reikalavimus, nes draudžiama įgyvendinti civilines teises tokiu būdu ir priemonėmis, kurios be teisinio pagrindo pažeistų ar varžytų kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus ar darytų žalos kitiems asmenims.

2013-02-01 teisme gautas Z. K. skundas dėl 2013-01-09 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-549. Teismo posėdžio metu Z. K. nurodė, kad jis elektros skydynėje jokių laidų nenukarpė, laidus nukarpė kažkas kitas, todėl jis yra nubaustas nepagrįstai. Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos atstovė L. K. prašė skundo netenkinti.

LR ATPK 188 str. numatyto savavaldžiavimo objektyvieji požymiai yra veika, jos padariniai ir jų priežastinis ryšys. Veika pasireiškia kaip savavališkas, nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos, savo ar kito asmens neįgyvendintos (tiek ginčijamos, tiek pripažįstamos) teisės (tikros arba tariamos) vykdymas. Taigi kaltininkas arba asmuo, kurio interesais kaltininkas veikia, visada yra tikro ar tariamo teisinio santykio subjektas. Nenustačius tokio santykio, kaltininko pavojingi veiksmai nekvalifikuotini kaip savavaldžiavimas. Būtinas savavaldžiavimo požymis-padariniai, tai yra padaryta žala asmens teisėms ar teisėtiems interesams, kilusi dėl savavališko teisės vykdymo. Tiek 2012-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokole, tiek 2013-01-09 administracinio teisės pažeidimo nutarime, kuriuo Z. K. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 188 str., nėra nurodyta jokių duomenų ar nustatytų faktinių aplinkybių apie tai, kokio teisinio santykio subjektu šioje byloje, dėl tariamos ar tikros teisės vykdymo, yra asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda. Nenustatyta ir nenurodyta, kokią tariamą ar tikrą teisę Z. K. gynė neteisėtu būdu, atjungdamas elektrą dviejose elektros skydinėse, pažeisdamas nustatytą tvarką ir galiojančius įstatymus. Nenustačius šių aplinkybių, administracinė teisena ir administracinė atsakomybė šioje byloje yra negalima.

Dėl šių aplinkybių, 2013-01-09 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-549 naikintinas ir bylos medžiaga grąžintina Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 1 policijos komisariatui atlikti papildomą bylos aplinkybių tyrimą (LR ATPK 302 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300, 301 str., 302 str. 1 d. 4 p.

nutaria:

panaikinti 2013-01-09 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-549, kuriuo Z. K. nubaustas pagal LR ATPK 188 str. 100 Lt dydžio bauda.

Z. K. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 1 policijos komisariatui atlikti papildomą bylos aplinkybių tyrimą.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.