Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., išnagrinėjusi

M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 6 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2008 m. lapkričio 25 d. 23 val. 40 val. Pakruojo mieste, Paupio gatvėje vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. M. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, stabdomas policijos pareigūnų, nepakluso jų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 17 ir 16 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais M. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.

M. B. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vežė draugę iš Linksmučių kaimo į namus Pakruojo mieste ir jį stabdė policijos pareigūnai. Kadangi jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, todėl išsigando, policijos pareigūnams nestojo, įvažiavo į kažkokį kiemą, automobilį su drauge paliko, o pats pabėgo. Automobilį jis buvo pirkęs prieš kokią savaitę ir jo nebuvo įregistravęs savo vardu, automobilio dokumentus jis turėjo, tik gal nebuvo draudimo dokumentų, bet jam atrodo, jog turėjo būti ir draudimo dokumentai. Jis žino ir supranta, jog negalima vairuoti transporto priemonės neturint tam teisės, kadangi baudžiamas ne pirmą kartą. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi ir prašo skirti kuo mažesnę baudą, kurią tikrai pasižada sumokėti, nes dirba nelegaliai prie statybų, o administracinio arešto prašo neskirti, nes nenori švenčių praleisti areštinėje, be to, reikia padėti mamai ir dirbti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), patrulių R. S. ir G. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3, 9), Ž. P. ir J. S. paaiškinimais (b.l. 4, 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), pažyma apie anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 11).

M. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, tačiau anksčiau už analogiškus pažeidimus jau tris kartus baustas administracinėmis nuobaudomis, iš jo žodžių dirba nelegaliai ir pasižada baudą sumokėti dalimis, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, skirtina 1000 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, skirtina 4000 litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, skirtina 80 litų bauda. M. B. galutinai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą ribose – 4000 litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.).

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią UAB „AIRIDVIKA“, Stoties g. 34, Pasvalio mieste, priverstinai nuvežtas automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas J. M. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas M. B., sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

– pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą;

- pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

- pagal LR ATPK 123 str. 5 d. - 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, M. B. galutinai paskirti administracinę nuobaudą LR ATPK 130 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2009 m. sausio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. vasario 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. kovo 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. balandžio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. gegužės 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. birželio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. liepos 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. rugpjūčio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. rugsėjo 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. spalio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. lapkričio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2009 m. gruodžio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. sausio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. vasario 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. kovo 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. balandžio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. gegužės 20 d. - 200 (du šimtus)litų;

iki 2010 m. birželio 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. liepos 20 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2010 m. rugpjūčio 20 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Į saugojimo aikštelę, esančią UAB „AIRIDVIKA“, Stoties g. 34, Pasvalio mieste, priverstinai nuvežtą automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. M. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti M. B., sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl automobilio VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą..