Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-04-08 · Byla Nr. A2.6.-297-744/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-297-744/2014Nutartis · 2014-04-08Šiaulių apylinkės teismas
  2. ATP-259-491/2014Nutartis · 2014-06-16Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-08
Bylos Nr.
A2.6.-297-744/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00198-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Administracinė byla Nr. A2.6.-297-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00198-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 52; 52.1. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 8 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zedreštremas,

ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-9728771-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulis Saulius Šimoliūnas 2014 m. kovo 30 d. surašė J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 75P-9728771-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį.

Byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. balandžio 8 d. 11.30 val.

2013 m. balandžio 7 d. teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, pagal jo gyvenamąją vietą – į Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

J. B. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla dėl šių pažeidimų perduota nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų bei J. B. prašymo jo gyvenamoji vieta yra Pasvalio mieste, Panevėžio g. 50, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, J. B. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-297-744/2014 m., kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-9728771-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, perduotina nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 5 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-297-744/2014 m., kurioje J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-9728771-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

2014 m. balandžio 8 d. 11.30 val. teismo posėdį atšaukti.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. B.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas