- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- B2-3455-275/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02563-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama bankrutavusios UAB SANTIMEDA bankroto administratoriaus E. Š. prašymą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gruodžio 11 d. nutartimi iškėlė UAB SANTIMEDA bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė E. Š.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (vėliau jie patikslinti 2015 m. liepos 15 d. nutartimi). Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikė reikalingus dokumentus.
Kreditoriams apie posėdį pranešta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB SANTIMEDA įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš administratoriaus pateikto 2016 m. liepos 25 d. balanso matyti, jog UAB SANTIMEDA turto neturi, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų liko už 133 407,77 Eur. Iš pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros 2016 m. liepos 25 d. pažymos matyti, kad agentūra pretenzijų BUAB SANTIMEDA neturi.
Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgęs į tai, kad administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo numatytus privalomus duomenis, bankroto eigoje buvo atlikti privalomi veiksmai, bankroto procedūros iš esmės baigtos, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūra pabaigta ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Pripažinti BUAB SANTIMEDA (į. k. 302345749, adresas Ūmėdžių g. 32, Jogvilų k., Ukmergės r. sav.) įmonės pabaigą ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti įmonės administratoriui E. Š. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Bankroto administratorių E. Š. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl BUAB SANTIMEDA pabaigos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.