- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-628-550/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Kondratjevas
išnagrinėjęs E. S. prašymą dėl 2014 m. birželio 12 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos - baudos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. birželio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu E. S. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 41³ str. 1 d. ir nubaustas 3000 Lt bauda.
2014 m. birželio 26 d. E. S. pateikė teismui prašymą jam skirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 2 metus bei nurodė, jog jo gaunamos pajamos yra nedidelės, jis turi finansinių įsipareigojimų bankams, tad jis iš karto sumokėti visos baudos neišgali.
Prašymas tenkintinas. Atsižvelgus į tai, jog pažeidėjas dirba, laikytina, jog pareiškėjas turi galimybę mokėti baudą, tačiau atsižvelgus į tai, jog jo gaunamos pajamos nedidelės, jis turi finansinių įsipareigojimų bankams, išlaiko šeimą, darytina išvada, jog pareiškėjas neišgali jam skirtos baudos sumokėti iš karto. Išdėstyto pagrindu laikytina, jog vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 313 str. 4 d. nuostatomis, pažeidėjui skirtos baudos mokėjimas gali būti išdėstytas per jo prašomą 2 metų laikotarpį, lygiomis dalimis po 125 Lt kas mėnesį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
2014 m. birželio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 41³ str. 1 d. paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesių laikotarpį, nustatant, jog pirma 125 Lt įmoka turi būti sumokėta iki 2014 m. liepos 30 d., sekančios 125 Lt įmokos mokamos iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o paskutinė įmoka turi būti sumokėta iki 2016 m. birželio 30 d.
Išaiškinti, jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.
Nutartis neskundžiama.