- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-112-504/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: Rokiškio r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. sausio 13 d. apie 16.25 val. name, esančiame Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), E. V. dukra V. V., gim. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. sidrą „Kiss“, 6 % stiprumo. Jai nustatytas 2,21 prom. girtumas. Už šį dukros pažeidimą atsako motina E. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ str. 1 d.
E. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta asmeniškai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą E. V. teismui nepateikė, apie neatvykimo priežastis nepranešė, tad laikytina, kad ji į teismo posėdį atvykti vengia. Byla išnagrinėta E. V. nedalyvaujant.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) E. V. nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Duktė pažadėjo daugiau taip nesielgti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
E. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178¹ str. 1 d., įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės Ninos Kavoliūnienės tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2014 m. sausio 13 d. apie 16.25 val. buvo gautas nurodymas iš Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų dalies nuvykti į Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), nes yra duomenų, kad gali būti neblaivių nepilnamečių vaikų. Nuvykus minėtu adresu buvo rasta akivaizdžiai neblaivi nepilnametė V. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas 2,21 prom. girtumas.
Alkotesterio Lion alcometer 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo testu Nr. 1612, V. V. 2014-01-13, 17.19 val. nustatytas 2,21 prom. girtumas (b. l. 6).
Šalies argumentai
V. V. 2014-01-13 paaiškinime (b. l. 5) nurodė, kad 2014 m. sausio 13 d. apie 15.00 val. nuėjo pas E. B., gyv. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), į svečius. Ten buvo alkoholinio gėrimo - sidro „Kiss“, 6 % stiprumo. Kas jį nupirko – nežino. Ten būdama ji gėrė minėtą sidrą. Vėliau atvažiavo policijos pareigūnai ir pristatė ją į policijos komisariatą. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą E. V. atsižvelgiama į jos veikoje esančią atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių jos veikoje nėra, nors E. V. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodo, kad gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tačiau į posėdį neatvyko, iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka matyti, kad ji praeityje daug kartų bausta už tokios rūšies administracinius teisės pažeidimus, tačiau išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, todėl jos gailėjimasis laikytinas deklaratyviu, todėl už padarytą veiką jai skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283 – 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ str. 1 d., padarymą nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.