Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su A. G. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas A. G. 2016-10-17 išsiuntė paštu teismui skundą, kuriame prašo priteisti iš atsakovės 500 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu jis nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.

Pagal ABTĮ 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginčus viešojo administravimo srityje. Viešojo administravimo įstatymo 2 str. 1 d. pateikia viešojo administravimo sąvoką ir nustato, kad tai yra įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas.

Įvertinus pareiškėjo skundo turinį, spręstina, kad pareiškėjas žalą kildina iš Viešojo saugumo tarnybos ir Kybartų pataisos namų pareigūnų galimai vykdytos nusikalstamos veikos, t. y. pareiškėjo teigimu, pareigūnai naudojo prieš jį jėgą, sumušė. Teismas sprendžia, kad pareiškėjo kildinama žala sietina su baudžiamosios teisinės prigimties proceso veiksmais, jo reikalavimas nėra susijęs su viešuoju administravimu.

Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 109 str., asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

Taigi keliamas ginčas tiesiogiai susijęs su baudžiamaisiais teisiniais santykiais, todėl pareiškėjas turėtų kreiptis į Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrą (Vilkaviškis) (Vilniaus g. 7, Vilkaviškis, 70145)

Kadangi skundas nepriskintinas administraciniam teismui, jį atsisakytina priimti (ABTĮ 33 str. 2 d. 2 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 107-108 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti A. G. skundą.

Išaiškinti A. G., kad dėl galimos žalos atlyginimo jis turi teisę kreiptis į Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrą (Vilkaviškis).

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.