- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-04
- Bylos Nr.
- B2-86-212/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00110-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios R. L. įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios R. L. įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos, liko nepatenkinta 1‘623,83 Eur kreditorinių reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 15 d. nutartimi R. L. įmonei iškelta bankroto byla (b. l. 55-56) Kreditorių reikalavimų sąrašas patvirtintas 2015-06-08, 2015-09-25 nutartimis (b. l. 79-80).
Panevėžio apygardos teismas 2015 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir ją likviduojama dėl bankroto (b. l. 96-97).
Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos, parduotas įmonės savininkės turtas, lėšos panaudotos administravimo išlaidoms. Liko nepatenkinta 1‘623,83 Eur kreditorinių reikalavimų (b. l. 133-134).
Esant šioms aplinkybėms tikslinga priimti sprendimą dėl R. L. įmonės veiklos pabaigos.
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2016 m. gegužės 24 d. pateikė pažymą Nr. (18)-V3-811 ir neprieštarauja dėl R. L. įmonės, įm. kodas 148371190, likvidavimo (b. l. 135).
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;
Įpareigoti bankrutavusios R. L. įmonės administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
VĮ Turto bankas 790,34 Eur;UAB „Švyturys – Utenos alus“ 305,50 Eur;UAB „Eurocom“ 441,10 Eur;Panevėžio apskrities valstybinė maisto
ir veterinarijos valdyba 86,89 Eur.
Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 1‘623,83 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai dvidešimt trys eurai 83 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.