- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- T-67-373/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24273-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Advokatai
- Eugenijus Karosas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pakeitimo D. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalyje, 2020 m. liepos 2 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą.
VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras prašo D. B. paskirtą priverstinį ambulatorinį stebėjimą pakeisti į priverstinį stacionarinį gydymą psichiatrinėje ligoninėje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
2021-02-04 D. B. psichinės būklės patikrinimo akte nurodyta, kad jam konstatuojamas vidutinis protinis atsilikimas, ryškus elgesio sutrikimas reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Jo psichikos būklė nestabili, vyrauja kritikos stoka savo psichikos būsenos atžvilgiu, negali paaiškinti savo lankymosi PSPC priežasčių, nesupranta jam taikomų priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonių, jo mąstymas nekonkretus, socialinis nuovokumas atitinka defektinio intelekto lygį. Turimais duomenimis jis 2021-02-03 vėl atliko tvirkinamuosius veiksmus mažamečio atžvilgiu, jo socialinis pavojingumas didėja. Todėl rekomenduojama taikyti griežtesnę priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį gydymą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė A. T. paaiškino, kad D. B. gydymo įstaigoje lankosi reguliariai, atvyksta palydimas atstovo, medikamentus vartoja, tačiau jo elgesys išlieka problemiškas, domisi pornografija, paslapčia naršo internete, vyrauja kritikos stoka psichinės būsenos atžvilgiu.
Atstovė pagal įstatymą J. K. paaiškino, kad D. B. gyvena jos globojamų vaikų šeimynoje. D. B. 2021-02-03 tvirkino kitą mažametį šeimynos globotinį, t. y. čiulpė jo lytinį organą.
Dėl šio fakto 2021-02-04 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalį (b. l. 23-24).
Gydytoja psichiatrė R. D., dalyvavusi 2021-02-04 atliekant D. B. psichinės būklės patikrinimą, parodė, kad gavus informaciją, jog D. B. 2021-02-03 vėl padarė tokią pačią veiką, dėl kurios jam taikomas priverstinis ambulatorinis gydomas, komisija nusprendė, kad jo socialinis pavojingumas stiprėja, nes kartojasi tokios pačios nusikalstamos veikos. D. B. toliau taikant ambulatorinį gydymą ir gyvenant šeimynoje su kitais vaikais dėl jo socialinio pavojingumo yra didelė rizika, kad jis tvirkins kitus vaikus. Jam nustatytas vidutinis protinis atsilikimas ir dėl intelekto sutrikimo jis negali valdyti savo seksualinių impulsų. D. B. į gydymo įstaigą siūloma talpinti, kad sumažinti jo socialinį pavojingumą, slopinti impulsus, dėl kurių kyla jo nusikalstami veiksmai ir dėl kurių jis yra pavojingas. D. B. protinis atsilikimas nebus išgydytas, tačiau bus išgydyti elgesio sutrikimai, sureguliuota impulsų kontrolė. Jam bus taikomas medikamentinis gydymas bei socialiniai mokymai, teikiamos psichologinės konsultacijos ir kitos priemonės. Jo globėja, neturėdama specialių medicininių žinių, negali užtikrinti geresnių jo psichinės sveikatos pokyčių.
Atsižvelgiant į D. B. psichinės būklės patikrinimo akto duomenis, gydytojos psichiatrės paaiškinimą, tai, kad jo atžvilgiu 2021-02-04 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl analogiškos nusikalstamos veikos, daroma išvada, kad D. B. dėl jo psichikos sveikatos būklės, padidėjusio socialinio pavojingumo, reikia stebėti ir gydyti specializuotame stacionare. Tai sudaro pagrindą pakeisti jam taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į griežtesnę priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pakeisti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.