Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovės AB „Panevėžio energija“ atstovui B. J., atsakovei G. K., jos atstovei advokatei A. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei G. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 396,17 Eur skolos už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad skola susidarė laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. spalio 1 d.

Teismo posėdžio metu šalys pareiškė norą išspręsti ginčą taikiai. Šalims yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Ieškovė taip pat prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovės valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, prašymas tenkintinas ir ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio dalis, kas sudaro 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Iš atsakovės ieškovei priteistina likusi dalis – 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 3,75 Eur (CPK 94 str.).

Iš atsakovės pašto išlaidos į valstybės pajamas nepriteistinos, nes byloje jai buvo teikta antrinė nemokama teisinė pagalba (b.l. 58-59, CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės AB „Panevėžio energija“, kodas 147248313, ir atsakovės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sumokės ieškovei AB „Panevėžio energija“, kodas 147248313, 396,17 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 17 ct) skolą per du metus lygiomis dalimis mokant kas mėnesį po 16,51 (šešiolika eurų 51 ct), pradedant mokėti nuo 2017-01-01.

2. Ieškovės AB „Panevėžio energija“ patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina atsakovė G. K..

3. Atsakovė G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kartu su skola mokėti ir einamuosius mokėjimus ieškovei AB „Panevėžio energija“ nuo 2017-01-01.

4. Ieškovė AB „Panevėžio energija“ kitų reikalavimų nurodytų ieškinyje atsisako.

5. Šalys patikina, kad joms žinomos ir aiškios taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“, kodas 147248313, ieškinį atsakovei G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovei AB „Panevėžio energija“, kodas 147248313, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti ieškovei AB „Panevėžio energija“, kodas 147248313, iš atsakovės G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,75 Eur (tris eurus ir 75 ct) žyminio mokesčio.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.