Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą prašant pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

20247 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu/nuosprendžiu buvo nuspręsta:

R. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros: 1) bausmės metu įpareigojant mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; ir 2) bausmės metu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (bet kokį alkoholį, be gydytojo paskyrimo - narkotines/psichotropines medžiagas). Išaiškinti, kad nuteistasis privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus(-ą) įpareigojimus(-ą)/draudimus(-ą), nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus (-ą)/draudimus (-ą). Išaiškinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimų (-o)/draudimų (-o), ši bausmė gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę.

2024-03-06 teisme buvo gautas pirmas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba ar PT) teikimas, kuriuo prašoma laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą motyvuojant tuo, kad nuteistasis padarė administracinį nusižengimą – buvo neblaivus, be to, namuose jam taip pat buvo nustatytas neblaivumas.

PT atstovė teikimą palaikė, nurodė, kad naujas ikiteisminis tyrimas nuteistojo atžvilgiu nėra pradėtas, kitą įpareigojimą nuteistasis vykdo.

Prokurorė prašė teikimo šį kartą netenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti, neneigė pažeidimų, pripažino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, pasižadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus, sutiko su papildomų įpareigojimų paskyrimu.

Teikimas netenkinamas.

Įvertinus dabartinį teisinį reguliavimą, į tai, kad PT dėl papildomų įpareigojimų/draudimų nesikreipė, į tai, kad nuteistojo atžvilgiu nėra pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, į tai, kad nuteistasis vykdo vieną iš dviejų jam paskirtų įpareigojimų, teisme pasižadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus, yra labai jauno amžiaus, pripažįsta turintis problemą dėl alkoholio vartojimo, teismas daro išvadą, kad šiuo metu dar nėra būtina nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę keisti į areštą ir tokiu būdu izoliuoti jį nuo visuomenės, dar nėra pagrindo daryti išvados, kad tik areštu bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bei įgyvendintas teisingumo principas.

Kadangi laisvės apribojimo bausmės terminas nuteistajam baigiasi 2024-07-22, dar yra pakankamai laiko nuteistąjį stebėti, todėl PT teikimas šį kartą netenkinamas, tačiau, teismo iniciatyva, siekiant, kad nuteistasis nevartotų alkoholio, nuteistajam, jo sutikimu, paskiriant papildomas pareigas.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam R. B., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą - netenkinti.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalimi, nuteistojo sutikimu, paskirti nuteistajam probuojamajam papildomas pareigas:

1) įpareigoti R. B. lankytis pas Probacijos tarnybos nurodytą psichologą;

2) įpareigoti R. B. nuolat lankyti VšĮ „Blaivybės akademija“ užsiėmimus, jei tam netrukdo oficialiai jo dirbamas darbas arba gydymasis.

Teismas įspėja, kad jei nuteistasis nevykdys teismo paskirtų pareigų ir (ar) darys administracinius nusižengimus - laisvės apribojimo bausmė jam gali būti pakeista į 90 parų areštą, bausmę realiai atliekant kalėjime.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.