Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Irinos Valadkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriame

D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teistas: 1994-01-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (1961 m. red.) paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 1996-06-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str. 3 d. (1961 m. red.) paskirta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2004-04-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 178 str. 4 d. paskirta subendrinta 30 parų arešto bausmė; 2005-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 3 d. paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2005-09-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 187 str. 3 d. paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-16 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto. Bausmę atlikus 2007-08-14 paleistas iš Marijampolės pataisos namų; 2010-08-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose; 2011-01-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013-11-22 paleistas atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

Jis, ne vėliau kaip 2015 m. lapkričio 19 d. Klaipėdos mieste, tiksli data ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, rado ir tokiu būdu neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,374 g psichotropinės medžiagos –amfetamino, kurią neteisėtai atsinešė į namus, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste ir ten laikė. 2015 m. lapkričio 19 d. psichotropinę medžiagą su savimi jis atsigabeno į VšĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filialą, Bangų 6A Klaipėda, kur 18.50 val. 0,374 g ( 6,2 proc.) amfetamino pas jį rado ir išėmė.

D. Ž. kaltu visiškai prisipažino, parodė, jog vartoja narkotines medžiagas. Datos tiksliai nepamena, galėjo būti gal 2015 m. lapkričio 17 d., kai jis Žvejybos uosto rajone atrado maišelį, permatomą, plastikinį. Jame buvo daug mažų plastikinių paketėlių su baltos spalvos milteliais. Kadangi buvo anksčiau vartojęs, pagal miltelių išvaizdą, kvapą suprato, kad tai amfetaminas. Jis parsinešė miltelius į namus, (duomenys neskelbtini), susiskirstė į folijos lankstinukus. Svarstyklių neturi, todėl miltelius į folijos lankstinukus susibėrė iš akies. Folijos lankstinukus pasiruošė sau. Tikslo parduoti neturėjo. Folijos lankstinukų pasidarė daugiau negu dešimt, bet tikslaus skaičiaus negali nurodyti. Būdamas namuose šiuos miltelius vartojo. Pavartojo du kartus, po nedidelę dozę. Vėliau 2015-11-19 namuose susipyko su mama J. Ž., su kuria kartu gyvena viename bute. Jis šūkavo, rėkavo. Nepamena, ką sakė. Galbūt galėjo pasakyti, kad nusižudys, nors tikrai taip nebūtų pasielgęs. Jis buvo balkone, kai į namus atvyko greitoji, policijos pareigūnai. Kaip suprato, medikus jam iškvietė mama. Jį nuvežė į psichiatrinę ligoninę Klaipėdoje. Šioje ligoninėje nurengiant rūbus, kuriais vilkėjo, iš jo kojinės iškrito folijos lankstinukai su narkotikais. Šiuos narkotikus, būdamas namuose, visą laiką laikė prie savęs, suvyniojęs į plastiką ir įsidėjęs į savo kojinę. Pareigūnai iš jo kojinės iškritusius folijos lankstinukus su amfetaminu paėmė. Visiškai prisipažįsta padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai dėl to gailisi (b.l. 22,23).

Specialisto išvadoje 2015-12-23 Nr. 140-(1033)-IS1-1041 nurodyta, kad tyrimui pateiktoje baltos spalvos birioje medžiagoje, kuri 2015-11-19 iškrito iš D. Ž. kojinės, ligoninėje Bangų g. 6A Klaipėdos m., yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 0,374 g (6,20 proc.) (b.l. 14,15).

Liudytojas (policijos pareigūnas) D. K. parodė, jog 2015 m. lapkričio 19 d. dirbant su G. D., Klaipėdos mieste, apie 18.39 val. iš Klaipėdos AVPK budėtojo gavo pranešimą, kad reikalinga pagalba greitosios medicinos pagalbos darbuotojams pristatyti pilietį į psichiatrinę ligoninę. Atvykus nurodytu adresu Minijos 142-26 jiems paaiškinta, kad tame pačiame bute gyvenantis D. Ž. elgiasi neadekvačiai, konfliktiškai, kad reikalinga greitosios medicinos pagalbos darbuotojams padėti jį nugabenti į psichiatrijos ligoninę. D. Ž., panaudojus specialias priemones antrankius, buvo išgabentas iš buto ir jų lydimas, medikų pristatytas į Klaipėdos psichiatrijos ligoninę. Ligoninėje Bangų g. 6A medicinos darbuotojui J. N. nurengiant pristatytąjį D. Ž., numovus kojinę, jų su kolega akivaizdoje, iš D. Ž. kojinės iškrito plastikinis permatomas maišelis, kuriame matėsi sudėti folijos lankstinukai. Viso buvo 10 vnt. lankstinukų, kuriuose buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. 10 folijos lankstinukų, kuriuose buvo galimai narkotinė medžiaga, jie paėmė (b.l. 7,8).

Liudytojas (policijos pareigūnas) G. D. parodė, jog 2015 m. lapkričio 19 d. jis su kolega gavo pranešimą, kad reikalinga pagalba medikams pristatyti asmenį į psichiatrinę ligoninę. Atvykus adresu Minijos 142-26, buvo paaiškinta, kad bute gyvenantis D. Ž. elgesiai neadekvačiai ir, kad reikalinga jį nugabenti į psichiatrijos ligoninę. D. Ž. buvo išgabentas ir pristatytas į Klaipėdos psichiatrijos ligoninę. Ligoninėje Bangų g. 6A Klaipėdoje, medicinos darbuotojui J. N. nurengiant pristatytąjį D. Ž., iš jo kojinės iškrito plastikinis maišelis su 10 vnt. lankstinukų, kuriuose buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. 10 folijos lankstinukų su milteliais jie išėmė (b.l. 10,11). gabenoBulatovasrtą ir jam -

Motyvuojamoji dalis

D. Ž. kaltė visiškai įrodyta. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į kaltės formą ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadiją – veika baigta. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – anksčiau eilę kartų teistas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio sankcijose numatyta bausmė - bauda.

D. Ž. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina.

Objekto pakuotės, saugomos Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktų saugykloje bei likęs po tyrimo amfetaminas, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

D. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., paskirti 9 MGL (338,94 eurų) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti galutinę bausmę – 6 MGL, t.y. 225,96 (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 euro centų) eurų baudą.

Panaikinti D. Ž. 2016-01-07 paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Objekto pakuotes, saugomas Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktų saugykloje bei likusį po tyrimo amfetaminą, saugomą Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, D. Ž. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.