Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai), išnagrinėjusi S. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė :

Aprašomoji dalis

S. K. 2014 m. gruodžio 4 d. apie 23 val. 39 min., (duomenys neskelbtini) Telšių rajone, būdamas neblaivus (1,9 promilių), ranka išdaužė ir apgadino D. M., gyvenančios (duomenys neskelbtini), Telšių rajone namų kambarių sienas, tuo padarė100 litų turtinę ( nežymią) žalą. Padarytą žalą pareiškėjai atlygino.

S. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau tekste LR ATPK) 50³ str., nes jis sužalojo svetimą turtą padarydamas nežymią žalą. Kad jis padarė šią veiką įrodo Tarnybinis pranešimas (6 b. l.), paties S. K. paaiškinimas (14 b. l.), D. M. prašymas ir paaiškinimas (16, 20 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai, o prašyme matyti, kad S. K. atlygino turtinį nuostolį, nurodo, kad pretenzijų neturi.

S. K. pripažįsta padaręs šią veiką, dėl padarytos veikos gailisi, žalą šiuo metu yra atlyginęs gera valia, ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 7 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Tokios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą, tačiau pagal patvarkymą baudos nesumokėjo. Žala šiuo metu atlyginta, ieškinio byloje nėra.

Kadangi byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jis baustinas minimalia bauda (ATPK 30² str .).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 50³ str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str. nutarė :

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir paskirti jam 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas dėl turtinės padėties ar esant kitoms reikšmingoms aplinkybėms negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.