Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Alytaus butų ūkis“, Lietuvos Respublikos valstybei dėl skolininko V. R. pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikė teismui prašymą vykdymo procese pakeisti skolininką V. R. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodė, kad skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Alytaus miesto 3-iojo notaro biuro 2016 m. balandžio 19 d. išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą mirusiojo turtą paveldėjo valstybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui kartu su prašymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/11/01436 dėl skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Alytaus butų ūkis“ iš skolininko V. R. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-802-292/2011. Skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimą 2016 m. balandžio 19 d. priėmė valstybė, tai patvirtina Palikimo perėjimo valstybei liudijimas. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) numatytus atvejus (CK 5.52 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skolininkas vykdymo procese pakeičiamas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką vykdymo procese, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 2 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-802-292/2011 dėl 192,46 Eur (664,53 Lt) skolos, 18,07 Eur (62,40 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. vasario 1 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko V. R. išieškotojo UAB „Alytaus butų ūkis“ naudai bei 0,58 Eur (2,00 Lt) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu išieškojimo iš skolininko V. R. valstybės naudai, vietoje mirusio skolininko V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę Lietuvos Respublikos valstybę, kodas 111105555.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.