Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

2009-06-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-152-279/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-15
Bylos Nr.
II-152-279/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė
Pažeidėjas
R.K.
Administracinė byla Nr.II-152-279-2009
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARIMASLietuvos Respublikos vardu2009 m. birželio 15 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,sekretoriaujant Virginijai Jasevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakomybėn patraukto asmens R.K. skundą Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui dėl nutarimų administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R.K. prašo panaikinti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto 2009-04-16 nutarimą, kuriuo jam pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirta administracinė bauda- 40 Lt ir 2009-04-16 nutarimą, kuriuo jam pagal LR ATPK 194 str. 1 d. paskirta 200 Lt bauda. Paaiškino, kad jis buvo išgėręs nedidelį kiekį alkoholio, jam buvo nustatytas tik 0,86 prom. girtumas. Nurodė, kad jis stovėjo prie automobilio, o ne griuvinėjo, todėl nesutinka, kad šiais savo veiksmais būtų pažeidęs viešąją tvarką bei įžeidęs žmogaus garbę ir orumą. Dujų balionėlis buvo automobilyje, tačiau jis priklauso ne jam, o jo tėvui .

Atsiliepimas

Institucijos, paskyrusios nuobaudą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti be jo. Atsiliepimu prašo netenkinti R.K. skundo, mano, kad paskirtos nuobaudos teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintina iš dalies.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialistas nustatęs, kad R.K. 2009-04-16 12 val. 10 min. Biržų raj. Lyglaukių kaime būdamas girtas ( nustatytas 0,86 prom. girtumas) griuvinėjo, ir tuo pažeidė viešąją tvarką , įžeidė žmogaus garbę ir orumą , 2009-04-16 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskyrė jam 40 Lt administracinę baudą. Be to, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialistas nustatęs, kad R.K. 2009-04-16 ( nutarime nurodyti 2006 m. vertintini kaip rašymo klaida), būdamas girtas ( nustatytas 0,86 prom. girtumas) turėjo su savimi dujų balionėlį, 2009-04-16 nutarimu pagal LR ATPK 194str. 1 d. paskyrė jam 200 Lt administracinę baudą.

Iš administracinių teisės pažeidimų bylose esančios medžiagos matyti, kad abi administracinių teisės pažeidimų bylos buvo nagrinėjamos tą pačią dieną, t.y. 2009-04-16, jas nagrinėjo tas pats policijos pareigūnas Žilvinas Kareiva.

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, mano, kad dviem nutarimais paskiriant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dvi atskiras nuobaudas ir jų nesubendrinant, buvo netinkamai pritaikytos administracinės teisės normos, reglamentuojančios administracinių nuobaudų skyrimą.

LR ATPK 33 str. 2 d. nustato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Pagal nurodytos teisės normos nuostatas, skiriant nuobaudą už kelis pažeidimus turi būti atskirai įvertinamas ir kvalifikuojamas kiekvienas iš padarytų pažeidimų, nurodoma už jį pagal ATPK numatytas bendrąsias nuobaudų skyrimo taisykles skirtina nuobauda ir tik tada paskiriama galutinė nuobauda. Tokiu būdu, teismas mano, kad Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato įgalioto pareigūno du tos pačios dienos- 2009-04-16 nutarimai Nr. 395455, Nr. 395457, kuriais R.K. už administracinių teisės pažeidimų, įvykdytų tuo pačiu metu, padarymą buvo paskirtos dvi atskiros administracinės nuobaudos, pažeidžia patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teises ir sunkina jo padėtį. Dėl šių priežasčių administracinių teisės pažeidimų bylose priimti nutarimai naikintini, administracinių teisės pažeidimų bylos grąžintinos Biržų rajono PK nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1d. 4 p.,

nutaria:

Skundą patenkinti.

Panaikinti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto 2009-04-16 nutarimą Nr. N 395455, kuriuo R.K. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirta 40 Lt bauda ir Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto 2009-04-16 nutarimą Nr.N 395457, kuriuo R.K. pagal LR ATPK 194 str. 1d. paskirta 200 Lt bauda ir grąžinti R.K. administracinių teisės pažeidimų bylas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui jas nagrinėti iš naujo.

Nutarimas per 10 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Čekanauskienė