Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamosios A. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2025 m. gegužės 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai A. S.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog atlikus nuteistosios rizikos vertinimą nebuvo nustatyta probleminių sričių, probuojamoji nukreipta dalyvauti programoje, skirtoje asmenims, nuteistiems už vairavimą apsvaigus, kurią tęsia. Per bausmės vykdymo laikotarpį, A. S. nepadarė administracinių nusižengimų, o naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nėra pradėta. Pakartotinai įvertinus jos keliamą nusikalstamumo riziką, rizika išliko žema, didelės žalos rizika išlieka žema. 2025 m. gegužės 11 d. probuojamoji faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probacijos priežiūros.

2. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, jog A. S. 2024 m. gruodžio 2 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta galutinė sumažinta bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat jai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. lapkričio 14 d., bei transporto priemonės „Peugeot 308“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės konfiskavimas.

4. Teikime nurodoma, kad A. S. probacijos pabaiga numatyta 2025 m. birželio 26 d., baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2026 m. lapkričio 13 d. Nuteistosios probacija Probacijos skyriuje vykdoma nuo 2024 m. gruodžio 27 d.

5. Vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

6. Iš nuteistosios asmens byloje esančių duomenų matyti, jog 2025 m. sausio 8 d. sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas Nr. 10DN-151, iš kurio matyti, kad nuteistoji pasirašytinai supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis (a. b. l. 13-25). Sudarant priežiūros planą buvo įvertinta ir nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika ir nustatyta, jog A. S. nustatyta žema (tik 8 balai) pakartotinio nusikalstamumo rizika (a. b. l. 15). Taip pat įvertintina, jog viso individualaus darbo su nuteistąja metu nenustatyta jokių probacijos sąlygų pažeidimų, A. S. namuose rasta, į susitikimus atvykdavo, o jeigu atvykti negalėdavo, apie tai iš anksto informuodavo, be to, iš anksto informuodavo apie išvykimą iš gyvenamosios vietos (a. b. l. 18-19).

7. Pažymėtina, kad probacijos laikotarpiu nuteistoji dalyvavo visuose elgesio pataisos programos susitikimuose, išskyrus vieną, vykusį 2025 m. balandžio 24 d., tačiau apie nedalyvavimą pranešė iš anksto, nurodžiusi, jog susirgo vaikas (a. b. l. 21). Taip pat iš bylos duomenų matyti, kad viso probacijos proceso metu nebuvo nustatyta, kad A. S. būtų vartojusi psichiką veikiančias medžiagas, atlikti testai buvo neigiami (a. b. l. 22). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis nuteistoji nedirba, tačiau yra drausta socialiniu draudimu ir gauna nuolatinę išmoką kaip asmuo, slaugantis neįgalų asmenį (a. b. l. 39).

8. Be to, kaip matyti iš naujausių Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų, A. S. atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, taip pat ji nėra padariusi jokių administracinių nusižengimų (Administracinių nusižengimų registro išrašas Nr. 2460-ANR_I-85-2025).

9. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji A. S. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, ji nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi probuojamoji A. S. atitinka įstatymų nustatytą sąlygų visumą, kuriai esant gali būti nutrauktas priežiūros vykdymas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistosios A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutarčiai įsiteisėjus A. S. asmens bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.