- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-154-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00116-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- V. E.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio Upynos vidurinėje mokykloje kiemsargiu, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. E. 2014 m. sausio 28 d., apie 14.14 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, mažamečių anūkių G. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), anūko Š. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kėlė triukšmą, trenkė pompa į stalą. Tokiu savo netinkamu elgesiu pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 1 p., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad 2014 m. sausio 28 d., būdamas neblaivus, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), drausmino savo dukrą, mažamečių anūkų akivaizdoje sukėlė triukšmą. Gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
V. E. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, E. E. rašytiniu paaiškinimu, V. E. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą V. E. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Pagrindų, taikyti ATPK 30-1 straipsnį, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.