Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-123-92/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-07
Bylos Nr.
1S-123-92/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Damanskienė
Pareiškėjas
I. P.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.4. 2.12.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 7 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Jurate Damanskiene,sekretoriaujant Vaivai Jasudaviciutei,

teismo posedyje išnagrinejusi pareiškejos I. P. skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2011 m. vasario 4 d. nutarties, kuria atmestas pareiškejos I. P. skundas del administracinio teises pažeidimo byloje priimto nutarimo pagristumo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Traku rajono apylinkes teismo teiseja 2011-02-04 nutartimi netenkino pareiškejos I. P. skundo, kuriuo ji nurode, kad neprisiima atsakomybes pagal protokola Nr.012742 ir nutarima Nr. 012734, nes nera jos parašu. Savo sprendima teismas motyvavo tuo, jog administracines atsakomybes klausimai baudžiamojo proceso tvarka nesprendžiami.

Šalies argumentai

Skundu pareiškeja I. P. prašo panaikinti apylinkes teismo nutarti kaip neteiseta ir nepagrista. Nurodo, jog atsakomybes del pagal protokola Nr. 012742 bei nutarima Nr. 012734 neprisiima. Teigia, kad nedalyvavo apžiurint šunis, nera pasirašiusi nei ant protokolo nei ant nutarimo administracines teises pažeidimo byloje. Pažymi, jog su protokolu Nr. 012734 susipažino ir pasiraše ne ji, o A. R., jai nebuvo išsiusti protokolu ir nutarimu, kuriu pagrindu jai paskirta administracine nuobauda, nuorašai, ji su jais nebuvo supažindinta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškejos I. P. skundas atmestinas.

Kaip matyti iš aukštesniajam teismui pateiktos medžiagos, I. P. 2010-09-09 nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 012734 buvo nubausta 150 Lt bauda už ATPK 110 str. numatyta pažeidima. Kaip matyti iš pareiškejos skundo argumentu, ji, kaip ir skunde apylinkes teismui, nesutinka su šios administracines nuobaudos paskyrimu.

Aukštesniojo teismo nuomone, apylinkes teismas pagristai nevertino I. P. skunde išdestytu argumentu, nurodydamas, jog administracines atsakomybes klausimai baudžiamojo proceso tvarka nera sprendžiami, motyvai del administracinio teises pažeidimo byloje priimto 2010-09-09 nutarimo pagristumo, nevertinami. Šiai ikiteisminio tyrimo teisejos padarytai išvadai pritartina, apylinkes teismo 2011-02-04 nutartis yra teiseta ir pagrista, ja naikinti nera pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p.,

nutare:

pareiškejos I. P. skunda atmesti ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo 2011 m. vasario 4 d. nutarti.

Nutartis neskundžiama.

Teiseja Jurate Damanskiene