- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-949-635/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00919-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi
G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. liepos 18 d., apie 10.00 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68 G. L. „Gausos“ parduotuvėje praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, tuo „Gausos“ parduotuvei padarydama 24 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais G. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
G. L. parodė, kad prekių nevogė, o pasiėmusi ėjo rūbus pasimatuoti į matavimosi kabiną, tačiau nuėjo ne į tą pusę. Nurodė, kad ji serga, jos prasta atmintis, gauna mažą pensiją.
Motyvuojamoji dalis
Nors G. L. savo kaltės nepripažįsta, jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: liudytojos D. V. parodymais, kuri nurodė, kad jai dirbant parduotuvėje moteris iš ėjo iš parduotuvės ir ėmė veikti įmagnetintas prekės ženklas. Ši moteris skubiai grįžo atgalį parduotuvę ir nuėjo iš karto link matavimosi kabinų. Jai nuėjus prie kabinų, pamatė kaip moteris paėmusi iš rankinės prekę, ją kabina ant pakabos. Jai moteris paaiškino, kad prekę buvo paėmusi ir nešė į mašiną pasimatuoti savo dukrai. Prekė pagal dydį moteriai neturėjo tikti. Prekę moteris nešėsi ne rankoje, o buvo įsidėjusi į rankinę.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. L. anksčiau bausta administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą, pripažino padariusi pažeidimą, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 287 str. 1d.1p., teismas
nutaria:
G. L., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti trijų šimtų dvidešimties litų (320 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.