Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Editai Petkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminei atstovei J. B., išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 7 d., 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-10-25 apie 21.50 val., prekybos centre „Galaktika“, esančioje parduotuvėje „Kubas“, adresu Žemynos g. 18, Vilniuje, būdamas girtas (nustatytos 1,84 promilės), reikalavo parduoti alkoholinius gėrimus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi įžūliai bei kabinėdamasis prie parduotuvės darbuotojų su jais apsistumdė, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 7 d., 174 str.

Teismo posėdžio metu E. B. pripažino savo kaltę dėl padarytų pažeidimų, gailėjosi, tyrimo metu jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Buvo girtas, konfliktavo su „Kubas“ apsaugos darbuotoju (b.l. 2, 4).

Administraciniai teisės pažeidimai, numatyti ATPK 178 str. 7 d., 174 str., įrodyti paties E. B. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), taip pat policijos pareigūnų D. S., R. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 12), A. S., A. R., R. Ž. paaiškinimais (b. l. 6, 7, 8-9, 10-11), vaizdo įrašu (b. l. 13), alkoholio kiekio matuoklio duomenimis (b. l. 18), kita bylos medžiaga.

Pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad E. B. metų bėgyje jau du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas. E. B. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi įžūliai bei kabinėdamasis prie parduotuvės darbuotojų su jais apsistumdė, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje. Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. analogiškus pažeidimus daro sistemingai, turi galiojančių nuobaudų. Jam skirtinos ATPK 178 str. 7 d. ir 174 str. sankcijose numatytos baudos, pritaikant ATPK 24 straipsnio nuostatas, reglamentuojančias baudos skyrimą nepilnamečiams. Paskirtos baudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti E. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d. ir, vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., skirti 30 eurų baudą.

Pripažinti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir, vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 20 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti iš dalies sudedant, galutinę nuobaudą E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 40 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).