- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-08
- Bylos Nr.
- T-21-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00659-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Nuteistasis
- J. S.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl J. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams 7 (septynioms) dienoms įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu, per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.
Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Nuteistasis paaiškino, kad su teikimu sutinka, prisipažįsta padaręs teikime nurodytus pažeidimus, dėl kokios priežasties juos padarė paaiškinti negali.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu J. S., būdamas 2010-06-22 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis (asmens b. l.14), tvarka, teisėmis ir pareigomis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, 2010-09-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu J. S. 2010-06-22 paskirta nuobauda įspėjimas (asmens b. l. 24) už tai, kad jis be pataisos inspekcijos sutikimo pakeitė gyvenamąją vietą, tokiu būdu pažeisdamas įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2010-07-02 jam paskirta antra nuobauda - griežtas papeikimas (asmens b. l. 29), už tai, kad jis pakartotinai pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Darbo biržos duomenimis J. S. šiuo metu darbo biržoje neregistruotas, buvo registruotas nuo 2010-01-06 iki 2010-05-21 (asmens b. l. 50). Įpareigojimo - atlyginti žalą neįvykdė (b. l. 44,52). Po paskirtų poveikio priemonių J. S. ir toliau nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, vengia atvykti į pataisos inspekciją (asmens b. l. 30, 38-43) ir nepateikė teismui jokių nevykdymą pateisinančių įrodymų.
Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., BVK 49 str., BPK 353 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 str.
nutarė:
J. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių 7 dienų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Vadovaudamasis BK 66 str. J. S. į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2010-04-12 iki 2010-04-13 (1 parą).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.