Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-01-17 · Civilinė byla Nr. eB2-310-459/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-17
Bylos Nr.
eB2-310-459/2024
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00280-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Andrulienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
mažajai bendrijai „Kleopatros pica“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-310-459/2024Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00280-2023-4Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.8.4.; 3.4.3.2.3(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Kleopatros pica“ dėl nemokumo / bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. lapkričio 21 d. priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Kleopatros pica“.

2. Atsakovės MB „Kleopatros pica“ vadovas K. Š. teismui 2024 m. sausio 15 d. pranešė, kad sumokėjo 24 182,48 Eur įsiskolinimą valstybinei mokesčių inspekcijai ir pridėjo mokėjimą patvirtinantį dokumentą,

3. Ieškovė 2024 m. sausio 17 d. pateikė prašymą dėl pareiškimo atsisakymo.

Prašymas tenkintinas.

4. Ieškovė prašyme tvirtina, kad pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles atsakovė MB „Kleopatros pica“ Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams neskolinga. Patvirtina, kad VMI prie FM yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad atsisakius ieškinio, teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Taip pat yra žinoma, kad, vadovaujantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

5. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka.

6. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, nustatytoms faktinėms aplinkybėms bei turint omenyje, kad ieškovė patvirtino, jog jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir bylą nutraukti. (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės pareiškimo atsisakymą ir civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Kleopatros pica“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Išsiųsti nutarties kopiją byloje dalyvaujantiems asmenims.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė