Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-03-24 · Civilinė byla Nr. e2-9393-528/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-24
Bylos Nr.
e2-9393-528/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04067-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
Atsakovas
R. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9393-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04067-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 24 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei R. G. dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės: 372,61 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,68 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, 0,87 Eur išlaidas už VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (el. byla, b. l. 1-3)

2017-03-14 teisme gautas atsakovės atsiliepimas į ieškinį, kuriame ji nurodė, kad skola ieškovei yra sumokėta 2017-02-25, bei pateikė sąskaitos ir kvito kopiją (el. byla, b. l. 27).

2017-03-21 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ji nurodo atsisakanti ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti, o ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos (el. byla, b. l. 30).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.

Kadangi ieškovė nebereiškia pretenzijų atsakovei, tai ieškovės atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas, juolab, kad toks atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, o civilinė byla Nr. e2-9393-528/2017 nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 94, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-295 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ (į. k. 132751369) atsisakymą nuo ieškinio atsakovei R. G. (gim. (duomenys neskelbtini)).

Civilinę bylą Nr. e2-9393-528/2017 nutraukti.

Nutarties kopiją siųsti šalims: elektroninėmis ryšio priemonėmis ieškovei, paštu – atsakovei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė