- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-24
- Bylos Nr.
- 2VP-1545-474/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.2Bendrasis teritorinis teismingumas
Įžanginė dalis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. R. prašymą dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-22 pareiškėjas teismui pateiktu prašymu prašo iš antstolės Astos Žičkuvienės priteisti 19,89 Eur sumą.
Prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Iš pateikto prašymo neaišku, kokiu pagrindu prašoma priteisti tokio dydžio sumą, taip pat atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad antstolės veiklos teritorija yra Klaipėdos mieste, todėl prašymas (ieškinys) teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į tai, kad antstolės veiklos teritorija yra Klaipėdos mieste pripažintina, kad prašymas neteismingas Kretingos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovui pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 – 291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo V. R. prašymą dėl skolos priteisimo iš antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės, kaip neteismingą Kretingos rajono apylinkės teismui, ir grąžinti pareiškėjui prašymą su visais priedais.
Pasiūlyti pareiškėjui su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.