Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejes Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Tarptautiniu ryšiu ir teisines pagalbos skyriaus prokurores Rozitos Požarskienes pareiškima del R. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, perdavimo baudžiamajam persekiojimui Latvijos Respublikoje pagal Europos arešto orderi,

Aprašomoji dalis

nustate:

Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Aukšciausiojo Teismo Baudžiamuju bylu teismo rumu 2008 m. balandžio 16 d. išduotas Europos arešto orderis del Lietuvos Respublikos piliecio R. S. , gimusio (duomenys neskelbtini), sulaikymo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui byloje Nr. K06-13/04-4 del psichotropiniu medžiagu kontrabandos ir disponavimo labai dideliu kiekiu psichotropiniu medžiagu turint tiksla jas platinti. Europos arešto orderis išduotas Latvijos Respublikos Zemgale rajono teismo 2004 m. kovo 12 d. nutarties skirti R. S. kardomaja priemone - suemima pagrindu.

Europos arešto orderio „e“ dalyje nurodyta, kad R. S. 2003 m. sausio 16 d. apie 15:58 val. vairuodamas automobili Opel Kadet, Lietuvos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Lietuvos Respublika - Naujoji Akmene - Auce, važiuodamas Auce kryptimi, pažeide 1997 m. birželio 11 d. Latvijos Respublikos Muitines istatyma ir, turedamas tiksla parduoti, išvengdamas muitines patikrinimo, mineto automobilio bagažo skyriuje buvusioje atsargineje padangoje „Good Year aqua tred" 175/70 R13 paslepdamas medžiagu mišini (supakuotas i du polimerinius maišus, kuriu bendras svoris 1990 g), kurio sudetyje buvo 48 proc. (arba 955,2 g) metamfetamino (tai yra didelis psichotropines medžiagos, atitinkancios draudžiamas ypatingai pavojingas narkotines medžiagas, kiekis) kirto Latvijos Respublikos Siena Dobele rajone, Vitini pasienio punkte.

2003 m. sausio 16 d. apie 15:58 val. teisiamasis R. S. , turedamas tiksla parduoti, automobiliu Opel Kadet, Lietuvos Respublikos valst. Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) išvengdamas muitines patikrinimo, paslepdamas mineto automobilio bagažo skyriuje buvusioje atsargineje padangoje „Good Year aqua tred" 175/70 R13, neteisetai per Latvijos Respublikos valstybine siena Dobele rajone, Vitini pasienio punkte perveže medžiagu mišini (supakuotas i du polimerinius maišus, kuriu bendras svoris 1990 g), kurio sudetyje buvo 48 proc. (arba 955,2 g) metamfetamino (tai yra didelis psichotropines medžiagos, atitinkancios draudžiamas ypatingai pavojingas narkotines medžiagas, kiekis). R. S. , ketindamas neteisetai parduoti, minetu automobiliu keliu Vitini-Euce-Bene nuveže mineta dideli kieki psichotropiniu medžiagu, pasleptu automobilio atsargineje padangoje, iš Vitini pasienio punkto Dobele rajone i Bene savivaldybe Dobele rajone, kur, netoli kelio ženklo „Apdzivota vieta Bene“ (Gyvenviete Bene) po 18:00 val. pardavejas V. S. .

Teismo posedyje prokurore praše tenkinti pareiškima del R. S. perdavimo baudžiamajam persekiojimui Latvijos Respublikai pagal Europos arešto orderi, R. S. ir jo gyneja praše atmesti pareiškima.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos pareiškimas tenkintinas, R. S. perduotinas pagal Europos arešto orderi Latvijos Respublikai.

R. S. kaltinamas padares nusikalstamas veikas, numatytas Latvijos Respublikos BK 190-1(2) str. (psichotropiniu medžiagu kontrabanda, atitinka Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d.), ilgiausias laisves atemimo terminas iki dešimties metu, ir 253-1(3) str. (disponavimas labai dideliu kiekiu psichotropiniu medžiagu), ilgiausias laisves atemimo terminas - iki penkiolikos metu, pastaroji nusikalstama veika yra irašyta i nusikalstamu veiku išvardintu 2002 06 13 Europos Tarybos pagrindu sprendimo 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru 2 str. 2 d., saraša, del kuriu netaikoma abipusio baudžiamumo taisykle ir tuo paciu pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d.

Pagal Latvijos Respublikos išduotaji Europos arešto orderi Lietuvos Respublikos BPK 140 str. nustatyta tvarka R. S. 2010 m. rugsejo 6 d. buvo sulaikytas Lietuvoje, Kaune. 2010-09-08 Kauno apylinkes teismas paskyre jam kardomaja priemone – suemima 7 (septyniom) parom, 2010-09-13 to paties teismo nutartimi suemimo terminas pratestas 3 (trim) menesiams. Šiuo metu R. S. yra laikomas Lukiškiu tardymo izoliatoriuje – kalejime.

2010 m. rugsejo 22 d. Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje R. S. , dalyvaujant gynejui advokatui Ricardui Lilui, buvo supažindintas su Latvijos Respublikos kompetentingos teismines institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisines tokio perdavimo pasekmes. R. S. nesutiko buti perduotas pagal Europos arešto orderi išdavusiai Latvijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui už Europos arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas supaprastinta tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2004-10-11 Latvijos Respublikos Aukšciausiojo teismo Baudžiamuju bylu rumu nuosprendžiu buvo panaikintas 2004-03-12 Latvijos Respublikos Zemgales apygardos teismo nuosprendis ir R. S. išteisintas pagal visas jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas (byla buvo nagrinejama apeliacine tvarka). Taciau del šio nuosprendžio Latvijos Respublikos generalinis prokuroras padave kasacini protesta ir 2005-11-15 Latvijos Respublikos Aukšciausiojo teismo Baudžiamuju bylu departamento sprendimu 2004-10-11 Latvijos Respublikos Aukšciausiojo teismo Baudžiamuju bylu rumu nuosprendis buvo panaikintas ir baudžiamoji byla, kurioje kaltinamas R. S. , nusiusta nagrineti iš naujo apeliacine tvarka. Tokiu budu šiuo metu R. S. laikytinas nuteistu 2004-03-12 Latvijos Respublikos Zemgales apygardos teismo nuosprendžiu, kurio teisetumas ir pagristumas bus vel tiriamas apeliacine tvarka. Taigi tai nesudaro teisiniu kliuciu perduoti R. S. Latvijos Respublikai pagal pamineta Europos arešto orderi.

Nenustatyta jokiu privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindu, numatytu LR BK 9¹ str., kurie neleistu perduoti R. S. Europos arešto orderi išdavusiai Latvijos Respublikai.

Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis LR BK 9¹ str., LR BPK 73 str., R. S. perduotinas Latvijos Respublikai pagal Europos arešto orderi baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikalstamas veikas, numatytas Latvijos Respublikos BK 190-1(2) (psichotropiniu medžiagu kontrabanda) ir 253-1(3) (disponavimas labai dideliu kiekiu psichotropiniu medžiagu) straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

nutare:

R. S. , a.k(duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), perduoti Latvijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui už nusikalstamas veikas, nurodytas 2008 m. balandžio 16 d. Latvijos Respublikos Aukšciausiojo Teismo išduotame Europos arešto orderyje ir numatytas Latvijos Respublikos BK 190-1(2), 253-1(3) straipsniuose su salyga, kad R. S. , priemus nuosprendi, bus gražintas i Lietuvos Respublika atlikti jam paskirta su laisves atemimu susijusia bausme, jeigu to prašytu jis pats arba to pareikalautu Lietuvos Respublikos generaline prokuratura.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.