- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-20
- Bylos Nr.
- 2SP-7215-503/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00411-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas D. N. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui išieškojimo iš R. K. pagal Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3328-831/2018.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3328-831/2018 buvo patvirtinta ieškovės D. N. ir atsakovo R. K. 2018 m. birželio 4 d. sudaryta taikos sutartis, kuria taikos sutarties šalys susitarė, kad R. K. įsipareigoja savo sūnaus N. K. išlaikymui periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės kas mėnesį mokėti 120,00 Eur dydžio pinigų sumą, ją indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo kreipimosi į teismą 2018 m. kovo 23 d. (taikos sutarties 1 punktas); taip pat R. K. įsipareigoja sumokėti iš viso 1 740,00 Eur dydžio savo sūnaus N. K. išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 15 d. iki 2018 m. kovo 23 d. (taikos sutarties 2 punktas).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartis, kuria buvo patvirtinta ieškovės D. N. ir atsakovo R. K. taikos sutartis, yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Kadangi D. N. kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, teismas daro išvadą, kad kita taikos sutarties šalis – R. K. taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdo. Pagrindų pakeisti šalių sutartą vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta, todėl pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl nepilnamečio vaiko N. K. išlaikymo periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur kas mėnesį nuo 2018 m. kovo 23 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, bei 1 740,00 Eur išlaikymo įsiskolinimo priteisimo iš R. K. (Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 ir 2 punktai).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjai D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3328-831/2018 pagrindu dėl nepilnamečio vaiko N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur kas mėnesį nuo 2018 m. kovo 23 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, bei 1 740,00 Eur išlaikymo įsiskolinimo priteisimo iš R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1, 2 ir 3 punktai).
Nutarties kopijas įteikti D. N. ir R. K..
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.