Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. K., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams J. A., R. A., J. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d. nuostatomis, jeigu atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad butas, esantis Genių g. 27-38, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. 2007 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 1.39-NO7/0494, sudarytai tarp VšĮ „Vilniaus butui“ ir J. A., J. A. suteiktos gyvenamosios patalpos, esančios Genių g. 27-38, Vilniuje, nuomos sutartimi atsakovė įsipareigojo mokėti buto nuomos, komunalinius ir kitų paslaugų mokesčius. Nurodytose patalpose gyvenamąją vietą deklaravo R. A., D. A., J. A. ir J. A.. 2008-05-28 Vilniaus miesto tarybos sprendimu Nr. 1-474 Dėl UAB „Bendruva“ Pertvarkymo, UAB „Bendruva“ pertvarkyta į savivaldybės įmonę „Vilniaus miesto būstas“. 2009-11-18 Vilniaus miesto tarybos sprendimu Nr. 1-1291 dėl turto perdavimo patikėjimo teise savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ nuspręsta savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ perduoti patikėjimo teise naudoti ir valdyti nustatyta tvarka Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias negyvenamąsias patalpas, bendrabučių gyvenamąsias patalpas šio nekilnojamojo turto administravimo funkcijoms, nustatytoms įstaigos įstatuose, vykdyti.

LR CK 6.584 str. 1 d. nurodyta, kad nuomininko šeimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis pačiomis teisėmis kaip ir nuomininkas ir vykdo visas pareigas, kylančias iš nuomos sutarties. Nurodytose patalpose gyvenamąją vietą deklaravo R. A., D. A. ir J. A.. Iš 2014-06-18 pažymos apie įsiskolinimą už buto nuomą bei byloje esančios mokesčių paskaičiavimo lentelės matyti, kad skola už buto, esančio Genių g. 27-38, Vilniuje, nuomą sudaro 2250,44 Lt. Savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ delspinigių paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad paskaičiuoti 140,79 Lt delspinigiai už skolą, todėl visas įsiskolinimas siekia 2391,23 Lt (2250,44 Lt + 140,79 Lt). Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad butui, Genių g. 27-38, Vilniuje, 2014-06-18 paskaičiuota 2107,59 Lt mokesčių už šilumą bei karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas.

Sutinkamai su LR CK 6.38 str. 1 d., 3 d. nuostatomis, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi (šalių pareiga kooperuotis). Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovų solidariai ieškovo naudai priteistinas 2391,23 Lt įsiskolinimas už būsto nuomą ir 2107,59 Lt įsiskolinimas už šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas (LR CK 6.62 str. - 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.583 str., 6.584 str.).

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 4498,82 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 96 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis priteistinas 101,22 Lt žyminis mokestis bei 5,94 Lt dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 35,72 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. - 288 str., 307 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) R. A., a.k. 3730390604, J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, į.k. 124568293, naudai 2391,23 Lt įsiskolinimą už būsto nuomą, 2107,59 Lt įsiskolinimą už šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 4498,82 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (t.y. 2014-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti lygiomis dalimis iš atsakovų J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) R. A., a.k. 3730390604, J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 107,16 Lt, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 35,72 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamąjį ar teismo posėdį ir nepranešimo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumą arba atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo šalies pridedamos medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, žyminio mokesčio kvitas. Kartu su pareiškimu turi būti pateikti visi šalies turimi įrodymai, susiję su byla, ir pareikšti prašymai teismui padėti išreikalauti turinčius bylai reikšmės įrodymus, kurių šalis pati negali gauti.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.