Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikiai, LR piliečio, lietuvio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2015 m. gegužės 14 d., 12.55 val., Mažeikių rajono policijos komisariato areštinės kameroje Nr.16, sulaužė lango vyrius, tuo tyčia apgadino policijos komisariatui priklausantį turtą ir padarė 17 € turtinę žalą.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

M. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, dėl to gailėjosi.

K. M. B padarė šį teisės pažeidimą nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: 2015 m. rugpjūčio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, ROIK informacija, foto lentele, nuteistojo uždarymo į areštine protokolu, atliktų darbų aktu, pareiškimu dėl įvykio, pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad M. B. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę suninkančių aplinkybių nėra nustatyta.

Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad baustas administracine tvarka, yra nesumokėtų baudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, turtinės žalos buvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant M. B. vidutinę straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, kartu su bauda M. B. įpareigojamas atlyginti Mažeikių rajono policijos komisariatui 17 € padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³, 224 ir 287 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pripažinti M. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje ir paskirti jam 40 € (keturiasdešimties eurų) baudą.

Į. M. B atlyginti Mažeikių rajono policijos komisariatui 17 € padarytą turtinį nuostolį.

I. M. B, jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą:

1) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900;

2) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, banko kodas 40100;

3) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440;

4) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800;

5) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „D. B. A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000;

6) Nr. (duomenys neskelbtini), banke B. F.Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

7) Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000;

8) Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas" pašto skyriuose; per UAB „EVP" interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis"; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos" mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos" terminaluose; per UAB „V. S." interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius" spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir šios bylos numerį A2.2.-842-215/2015 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas K. S.