Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Ž., išnagrinėjo R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž., būdamas per vienerius metus jau baustas administracine nuobauda už tokius pat veiksmus, 2015 m. rugsėjo 9 d. apie 11.27 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,50 promilių girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje, prie namo, esančio Elektros g. 9, Panevėžyje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime R. Ž. nedalyvavo. Apie administracinės bylos nagrinėjimą teisme R. Ž. buvo pasirašytinai supažindintas administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 15), todėl jam buvo žinoma apie bylos nagrinėjimą. Neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2015-09-05 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2015-09-05 apie 11-27 val. buvo gautas pranešimas, kad miesto šventės metu ties Apygardos teismu, adresu Elektros g. 9, Panevėžys, apsauga sulaikė neblaivų, agresyvų vyrą. Nuvykę policijos pareigūnai pastebėjo griuvinėjantį vyriškį, nuo jo buvo jaučiamas stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, judesių koordinacija sutrikusi. Savo veiksmais vyriškis įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės gerovę, todėl pristatytas, į Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatą administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui (b.l. 4-5); asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2015-09-05 11.52 val. R. Ž. nustatytas 2,50 prom. girtumas (b.l. 13); 2015-09-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, kad R. Ž. su pažeidimu sutiko, labai gailėjosi (b.l. 14-15); 2015-09-05 administracinio sulaikymo protokolu, iš kurio matyti, kad R. Ž. buvo sulaikytas 2015-09-04 11.50 val. (b.l. 16); kita rašytine bylos medžiaga. Visa tai patvirtina, kad R. Ž. pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, todėl pažeidėjas baustinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, įžeidžiant žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, pakartotinai būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skiriant administracinę nuobaudą R. Ž., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę - baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančias administracines nuobaudas, iš kurių keturios paskirtos už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę gerovę, pagal LR ATPK 178 str. 3 d., t.y. nuolatos baudžiamas už neblaivaus pasirodymą viešojoje vietoje arba alkoholio vartojimą viešojoje vietoje, lengvesnės rūšies nuobaudos neturi jokios įtakos jo elgesiui, neteistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, R. Ž. už LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą griežčiausią nuobaudą – areštą artimą maksimaliam sankcijoje nurodytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 286 str., 287 str.1 d.1 p., teisėja

nutaria:

R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Į R. Ž. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme – 1 parą.

Areštą paskirti atlikti areštinėje. Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.