Kauno apygardos teismo nutartis

2020-03-31 · Civilinė byla Nr. e2-1395-924/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-31
Bylos Nr.
e2-1395-924/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00151-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Gensera“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kaišiadorių vandenys“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1395-924/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00151-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.3.2.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gensera“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaišiadorių vandenys“ dėl viešojo pirkimo procedūrų nutraukimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gensera“ prašo nutraukti atsakovės UAB „Kaišiadorių vandenys“ vykdomo viešojo pirkimo „Nuotekų valymo įrenginių ir nuotekų ūkio rekonstrukcija Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone“, pirkimo Nr. 470180, procedūras kaip pažeidžiančias viešųjų pirkimų skaidrumo, lygiateisiškumo, proporcingumo principus ir neužtikrinančias racionalaus biudžeto lėšų panaudojimo bei sąžiningos tiekėjų konkurencijos.

Kauno apygardos teismas 2020 m. kovo 19 d. nutartimi nustatė ieškovei UAB „Gensera“ 7 dienų terminą nuo šios nutarties įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Teismas sprendė, kad ieškinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis numato, kad tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nutartis ieškovei UAB „Gensera“ išsiųsta 2020 m. kovo 19 d., įteikta 2020 m. kovo 20 d. (CPK 175¹ straipsnio 9, 10 dalys), teismo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti pasibaigė 2020 m. kovo 27 d. Kadangi ieškovė per teismo nustatytą terminą 2020 m. kovo 19 d. nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gensera“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaišiadorių vandenys“ dėl viešojo pirkimo procedūrų nutraukimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas