- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- T-166-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61195-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Nuteistasis
- A. A.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, nuteistojo gynėjui atstovui advokatui E. S., išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. A., paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-02-22 gautas Pravieniškių pataisos namų teikimas subendrinti A. A. K. miesto apylinkės teismo 2015-10-30 ir 2015-12-03 nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas laisvės atėmimo bausmes.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti ir bausmes vadovaujantis LR BK 64 str., 63 str. subendrinti dalinio sudėjimo būdu.
Teismo posėdžio metu Nuteistojo gynėjas advokatas E. S. prašė bendrinti bausmes apėmimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Arūnas A. K. miesto apylinkės teismo 2015-10-30 nuosprendžiu pripažintas kaltas pagal LR BK 260 str. 1 d., ir jam paskyrė laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiavo nuo faktinio A. A. sulaikymo bausmės atlikimo momento. Į paskirtos bausmės laiką įskaitė laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-02-03 iki 2015-05-08. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-28.
Be to, Arūnas A. K. miesto apylinkės teismo 2015-12-06 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 60 parų arešto bausmę. Taikė LR BK 64¹ straipsnį, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė galutinę 40 parų (keturiasdešimties parų) arešto bausmę. Nustatė, kad arešto bausmė atliekama areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. A. sulaikymo momento. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-12-29.
Aukščiau minėtas nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl jais paskirtos bausmės A. A. turi būti subendrintos.
A. A. minėtais teismo nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendrintinos, taikant dalinio sudėjimo būdą (LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.). Dalinis bausmių bendrinimo būdas taikomas todėl, kad A. A. nuteistas už apysunkį nusikaltimą ir už sunkų nusikaltimą, šios nusikalstamos veikos nesiskiria pagal pavojingumą, yra priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų rūšims.
Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų teikimą tenkinti.
A. A. bausmę, paskirtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-30 nuosprendį, subendrinti su bausme, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-03 baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, iš dalies jas sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams dviems mėnesiams.
Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2015-02-03 iki 2015-05-08 ir bausmes, iš dalies atliktas pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-30 nuosprendį ir 2015-12-03 baudžiamąjį įsakymą.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.