Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-07-12 · Byla Nr. A2.9.-1053-319/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-12
Bylos Nr.
A2.9.-1053-319/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1053-319/2011(proceso Nr. 4-13-3-00869-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S) 52.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 12 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio UAB „Kauno tiltai“ neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas neblaivus, 2011 m. birželio 19 d. apie 22 ¹⁰ val. savo namuose, adresu Naujoji g. 62-54, Alytuje, nepilnamečio sūnaus (duomenys neskelbtini) (2 m.), akivaizdoje iškoliojo savo žmoną D. S.. Tokiais savo veiksmais A. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, neužtikrindamas saugios aplinkos vaikui augti, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. S. savo kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. pareiškimu ir paaiškinimu, paties A. S. paaiškinimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,02 prom. girtumas).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. S. dirbantis, neteistas, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi – tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas