Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, išnagrinėjusi nuteistojo L. K. prašymą dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo L. K. prašymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2014-10-14 apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija). Nuteistasis nurodo, kas pataisos namuose mokosi, yra skatintas, dengia civilinius ieškinius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kauno apylinkės teismo 2014-10-14 nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., pritaikius LR BK 64¹ str. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-04-08 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams su 7 MGL dydžio bauda. Nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo 2015-02-06 nuosprendžiu - panaikintas šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimas su Kauno apylinkės teismo 2014-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d. Kauno apylinkės teismo 2014-10-14 nuosprendžiu L. K. paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-26 nutartimi subendrinta (Kauno apylinkės teismo 2014-04-08 ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-06-17 nuosprendžiais paskirtos bausmės) 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 7 MGL (266 Eur) bauda, dalinai jas sudėjus, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirta 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 7 MGL (266 Eur) baudą. Kauno apylinkės teismo 2015-03-31 nutartimi nuteistasis L. K. atleistas nuo Kauno apygardos teismo 2015-02-06 nuosprendžiu subendrintos laisvės atėmimo bausmės atlikimo – 3 mėnesių.

Teismas, skirdamas bausmę Kauno apylinkės teismo 2014-10-14 nuosprendžiu, atsižvelgė į tai, jog kaltinamasis L. K. nusikalto ne pirmą kartą, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, padarė du apysunkius nusikaltimus, baustas administracine tvarka, nedirba, žalos neatlyginęs, todėl jam buvo skirta reali laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismas 2015-02-06 nuosprendyje nurodė, kad L. K. atžvilgiu bausmė ir jos dydis paskirta tinkamai, nes jis anksčiau net 9 kartus teistas, neišnykus teistumui vėl nusikalto, ankstesniais nuosprendžiais ne kartą buvo paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai įtakos jo elgesiui nedarė, jis ir toliau darė nusikalstamas veikas, tai rodo nuteistojo L. K. nenorą taisytis, jo asmenybės pavojingumą bei polinkį nusikalsti, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimą, paskirta reali laisvės atėmimo bausmė padės sulaikyti L. K. nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, atims jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą bei leis pasiekti bausmės tikslus.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimą turi būti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe. Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sąlyga yra teismo išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas šią išvadą gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstą, t. y. turi būti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Teismas, skirdamas bausmę aukščiau nurodytu nuosprendžiu, įvertino visas bylos aplinkybes, susijusias ir su padarytomis nusikalstamomis veikomis, ir su nuteistojo asmenybe, todėl konstatuotina, jog nuteistojo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. nėra pagrindo.

Nuteistajam išaiškintina, kad jis, įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, turi teisę pateikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo L. K. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.