- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-12
- Bylos Nr.
- T-105-874/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- R. P.
- Kategorijos
- 1.1.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.2.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo R. P.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, R. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 1 dalį ir jam, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas R. P. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. balandžio 30 d. iki 2024 m. spalio 8 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 7, 9 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba sveikatos priežiūra; nebendrauti su nukentėjusiąja N. R., nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), taip pat darbovietės UAB „S. s.“ adresu – (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 17 d.
2024-12-20 nuteistasis R. P. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2024-12-23 pasirašytinai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025-12-16.
2025-01-27 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo R. P. Teikimas motyvuojamas tuo, kad R. P. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus nebendrauti su nukentėjusiąja N. R., nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje bei darbovietėje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba sveikatos priežiūra, vartoja alkoholį, todėl siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų darymui, siūlo nuteistajam papildomai paskirti BK 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas ir prokuroras prašė teikimą tenkinti
R. P. posėdžio metu sutiko su teikimu ir siūloma jam paskirti papildoma pareiga.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba paskirti papildomas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas.
Iš teikimo duomenų, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų matyti, kad nuteistasis R. P. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba sveikatos priežiūra; nebendrauti su nukentėjusiąja N. R., nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresais, taip pat darbovietės UAB „S. s.“ adresu. Nuteistojo teismo paskirtų įpareigojimų padarytiems pažeidimams įtakos turėjo alkoholio vartojimas.
Remdamasis teikime nurodytomis aplinkybėmis, Probacijos skyriaus atstovo ir nuteistojo paaiškinimu, prokuroro išvada, teismas mano, kad tikslinga nuteistajam paskirti papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam R. P., gim. (duomenys neskelbtini), papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.