Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Vilkijos PN teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į areštą M. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Vilkijos PN teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į areštą M. Š., kadangi pažeidėjas vengė atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. kovo 28 d. Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK nutarimu M. Š. nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., padarymą 100 Lt bauda.

2013 m. rugpjūčio 28 d. Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PN nutarimu nutarta M. Š. paskirtą 100 Lt baudą pakeisti 5 valandų nemokamais viešaisiais darbais. Iš bylos medžiagos matyti, kad M. Š. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).

Iš minėto straipsnio formuluotės matyti, kad nėra numatyta galimybė paskirti pažeidėjui, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, administracinį areštą.

Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnis „Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas“ numato, kad, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Iš straipsnio formuluotės matyti, jog visus klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracines nuobaudas bei jų vykdymu sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 314, 334 straipsniais,

nutarė:

atmesti Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Vilkijos PN teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.