Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. Z. J ir išvadą teikiančiai institucijai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-08-28 išvadoje nurodė, kad su ieškiniu sutinka pilnai. Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. inspektorius lankėsi pareiškėjo gyvenamojoje vietoje, bendravo su nepilnamečiu O. J.. Pareiškėjas gyvena 3 kambarių, 75 kv.m. ploto privataus namo dalyje, adresu (duomenys neskelbtini). Bute gyvena pareiškėjas, jo sugyventinė R. K., jos dvi dukros E. K. ir P. K., bei mažametis pareiškėjo sūnus O. J.. Osvaldo kambaryje yra visi reikalingi baldai, kompiuteris, televizorius. Mažamečiui sudarytos geros sąlygos poilsiui, laisvalaikiui, žaidimams, pamokų ruošimui. Pareiškėjas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Darbo pajamos 1500 Lt, finansinių įsipareigojimų neturi. Pareiškėjo sūnus nurodė, kad jis mokosi S. S. vidurinėje mokykloje, nuo rugsėjo mėnesio lankys 4 klasę. Berniukas tėvo sugyventinę vadina mama. Berniukas teigė, kad nei tėtis, nei mama alkoholio nevartoja. Vaikas teigė, kad jis nori gyventi su tėvu (b.l. 23-27).

Teismo posėdžio metu pareiškėjas savo prašymą palaikė jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, kad yra tvirtai apsisprendęs vaiką auginti pats ir tinkamai jį prižiūrėti.

Suinteresuotas asmuo R. Z. J teismo posėdyje patvirtino, kad nori, jog sūnui būtų grąžinta tėvo valdžia. Pareiškėjas sūnų prižiūri labai gerai, jam nieko netrūksta. Vaikas yra prisirišęs prie tėvo. Pareiškėjas neturi problemų dėl alkoholio. Mano, kad pareiškėjas sugebės tinkamai atlikti tėvo pareigas, todėl prašymas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Prižiūrėti vaikus, rūpintis jų sveikata, moraliniu ir dvasiniu ugdymu, išlaikyti juos, sudaryti palankias visapusiškos ir darnios raidos sąlygas, kad jie būtų parengti savarankiškai gyventi visuomenėje yra visų pirma tėvų pareiga. Tėvų pareiga rūpintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma. Nei vienas iš tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžią. Įstatymas numato tėvų valdžios apribojimo panaikinimą, jei įrodoma, kad tėvai (tėvas ar motina) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams (CK 3.181 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad O. J., gim. 2002-09-07, yra pareiškėjo sūnus (b.l. 3). Vaiko motina mirė 2003-12-04 (b.l. 4). 2004-09-17 Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu pareiškėjui buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus O. J., gim. 2002-09-07, atžvilgiu, nustačius, kad V. J. vengia atlikti pareigą auklėti savo sūnų, juo visiškai nesirūpina. Berniukui buvo nustatyta nuolatinė globa, jo globėja paskirta R. Z. J. Vaiko gyvenamoji vieta buvo nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje ( b.l. 5-7). Bylos medžiaga patvirtina, kad situacija yra iš esmės pasikeitusi. Pareiškėjo sūnus gyvena kartu su tėvu, mokosi S. S. vidurinėje mokykloje, lanko vaikų dienos centrą (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-18). Pareiškėją, kaip tinkamai vykdantį tėvo pareigas, charakterizuoja vaiko lankomos ugdymo įstaigos (b.l. 15-18). Pareiškėjas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbovietė jį charakterizuoja teigiamai (b.l. 34). Pareiškėjas yra sudaręs pastatų panaudos sutartį, kur šiuo metu su šeima ir gyvena (b.l. 8-9). Pareiškėjas yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (b.l. 12). Ištyrusi šeimos aplinkos sąlygas, valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos inspektorė nurodė, kad butas, kuriame gyvena pareiškėjas, yra tvarkingas, tinkamas nepilnamečiui O. J. gyventi, žaisti bei ilsėtis. Pareiškėjas gali auklėti vaiką, nepilnametis O. J. nori gyventi su tėvu (CK 3.178 str.).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog yra pagrindas panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2004-09-17 sprendimu V. J. neterminuotai apribotą tėvo valdžią jo sūnaus O. J., gimusio 2002-09-07, atžvilgiu, panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2004-09-17 sprendimu nepilnamečiui O. J., gim. 2002-09-07, nustatytą nuolatinę globą, bei nustatyti nepilnamečio O. J., gimusio 2002-09-07, gyvenamąją vietą su tėvu V. J.. Vaikas iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimas (CK 3.155 str. 1 d.). Vaikas turi teisę gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tėvų šeimoje (CK 3.161 str. 3 d.).

Teismas daro išvadą, jog augti kartu su tėvu ir būti jo auklėjamam labiausiai atitinka vaiko interesus (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvecijos 7 str. 1 d. ir 9 str.)

Esant visumai nustatytų aplinkybių, konstatuotina, jog išnyko aplinkybės, kurios buvo pagrindas neterminuotai apriboti tėvo valdžią, tėvas gali auginti ir auklėti vaiką pats, o tėvo valdžios ribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams (CK 3.181 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškintina, jog įsiteisėjus teismo sprendimui dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, jam atnaujinamos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu (CK 3.155 str. – 3.160 str.; 3.165 str. – 3.172 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Panaikinti V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotą tėvo valdžios apribojimą, jo sūnaus O. J., gimusio 2002-09-07, atžvilgiu.

Panaikinti O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatytą nuolatinę globą.

Nustatyti nepilnamečio O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su tėvu V. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pareiškėjui V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) jog įsiteisėjus teismo sprendimui dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, jam atnaujinamos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją nusiųsti Valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.