Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2007-05-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1 d., 138 str. 1 d., paskiriant subendrintą bausmę - 2 m. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 06 val.; 2. 2007-09-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2007-05-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė; 3. 2011-11-09 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 06 val.; 4. 2011-11-28 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. 2012-01-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinus su 2011-11-09 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 6 mėn. laisvės apribojimo, galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 5. 2014-01-20 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutine 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; 6. 2014-06-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi 2014-01-20 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinus su 2014-01-07 nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta subendrinta 10 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06 val.; 7. 2014-11-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 42 (keturiasdešimt dviejų) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad paskirtoji bausmė yra 28 (dvidešimt aštuonios) paros arešto. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-11-23 18.09 val. iki 2014-11-24 13.20 val. (vieną parą), teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.,

V. B. ir K. K. 2014 m. lapkričio 22 d., apie 11 val. 30 min, Knygnešių g. 9, Jurbarko mieste, veikdami bendrininkų grupėje, iš UAB “Gelvybė” degalinės pagrobė 45,59 litrų benzino, kurio vertė 200,14 litų, tuo padarydamas UAB “Gelvybė” 200,14 litų turtinę žalą.

V. B. ir K. K. 2014 m. gruodžio 1 d., apie 11 val., 30 min., Daukanto g. 66, Jurbarko mieste, veikdami bendrininkų grupėje, iš UAB “Gelvybė” degalinės pasikėsino pagrobti 48,31 litrų benzino, kurio vertė 209,67 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių, nes buvo sulaikyti degalinės vadybininko.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. lapkričio 22 d., iš degalinės Jurbarko mieste kartu su K. K. pavogė benzino, o 2014 m. gruodžio 1 d. pasikėsino pavogti benzino. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis K. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. lapkričio 22 d., iš degalinės Jurbarko mieste kartu su V. B. pavogė benzino, o 2014 m. gruodžio 1 d. pasikėsino pavogti benzino. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Kaltinamojo V. B. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Kaltinamojo K. K. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų bei atlygino padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog nusikaltimas veikas padarė bendrininkų grupėje.

Kaltinamojo K. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų bei atlygino padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog nusikaltimas veikas padarė bendrininkų grupėje.

Teismas, skirdamas V. B. bausmes, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau teistas ir teistumai neišnykę, metų laikotarpyje keletą kartų baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes (prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atlygino žalą), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje), todėl jam skirtinos arešto bausmės, kuriuos subendrintinos visiško sudėjimo būdu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, skirdamas K. K. bausmes, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau neteistas, metų laikotarpyje keletą kartų baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes (prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atlygino žalą), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje), todėl jam skirtinos laisvės apribojimo bausmės, kuriuos subendrintinos visiško sudėjimo būdu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamuosius V. B. ir K. K. gynė advokatas Edmundas Pangonis, paskirti Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatoriaus parinkimu. Iš teismo turimos medžiagos matyti, kad kaltinamieji nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 9 p. yra numatyta, kad nagrinėjant bylą pagreitinto proceso tvarka gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš nuteistojo nesuderinamas su šio asmens teise į gynybą ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje įtvirtinta valstybės pareiga garantuoti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamąjį procesą savo pasirinktą gynėją, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiančio gynėjo dalyvavimą. Dėl šių aplinkybių advokato Edmundo Pangonio prašymas priteisti antrinės teisinės pagalbos išlaidas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos 178 str. 4 d. ir jam paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir jam paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d. paskirtąsias bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę V. B. paskirti 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 20 (dvidešimt) parų arešto ir galutinę bausmę paskirti – 40 (keturiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką V. B. įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2014-12-03 (dvi paras). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir jam paskirti 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu.

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir jam paskirti 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 3 d. paskirtąsias bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę K. K. paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 2 mėnesiais ir galutinę bausmę paskirti – 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min, jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2014-12-03 (dvi dienas).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.