Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2016 m. liepos 17 d., 15.41 val., būdama neblaivi, iškvietė greitąją medicinos pagalbą, o 20.38 val. – policijos pareigūnus kaimynui R. V., nors nebuvo pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais I. B. padarė LR ATPK 188²⁰ straipsnyje numatytą pažeidimą.

I. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. I. B. į posėdį buvo kviesta 2016 m. rugsėjo 26 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina I. B. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą I. B. kalta prisipažino iš dalies, paaiškino, kad 2016 m. liepos 17 d. buvo jos gimtadienis, todėl išgėrė šampano. Jis iškvietė policijos pareigūnus, nes tarp kaimyno R. V. ir jos sūnaus N. A. įvyko konfliktas, tačiau greitosios medicinos pagalbos ji nekvietė.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė padarius ATPK 188²⁰ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016 m. rugsėjo 9 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-71226136-16, 2016 m. liepos 21 d. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno surašytu nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. V. paaiškinimu, VšĮ Anykščių rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro vyr. gydytojos, pavaduojančios direktorė informacija dėl medikų iškvietimo, išrašu iš registrų žurnalo apie užfiksuotus iškvietimus.

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog I. B. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 188²⁰ str. požymiai. I. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl jai skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. B. už LR ATPK 188²⁰ straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti devyniasdešimties eurų 00 ct (90,00 Eur) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16061358038.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.