Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014-06-27, apie 18.30 val., Vilniuje, viešoje vietoje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

E. V. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio E. V. paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą (b.l. 2).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Antros kuopos Pirmo būrio vyriausiojo patrulio A. Š. ir Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Antros kuopos Trečiojo būrio vyriausiojo patrulio P. S. tarnybiniais pranešimais dėl neteisėto narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo, laikymo ar vartojimo (b.l. 3-4) ir kitais byloje esančiais įrodymais, iš kurių seka, jog E. V. 2014-06-27, apie 18.30 val., Vilniuje, viešoje vietoje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (heroino), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, kalėjo nerišliai ir neaiškiai. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad E. V. įvykdė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakarotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jam skirtina nuobauda - bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.